浅谈《太平寰宇记》对“四至八到”记载.docVIP

浅谈《太平寰宇记》对“四至八到”记载 　　【摘 要】《太平寰宇记》为流传至今的宋代第一部地理总志，是考察北宋初期政区建置变迁的主要资料。其所载府州县沿革及府州下备载领县，并详细记载了府州距两京里程、至邻州的四至八到，是研究历史时期交通状况的宝贵资料，本文将对其记载内容加以初探。 　　【关键词】《太平寰宇记》；四至八到 　　《太平寰宇记》为流传至今的宋代第一部地理总志，是继承了唐李吉甫《元和郡县图志》的体裁而编写的史地名著，在古代地理总志发展史上具有突出的地位和特点。作者乐史，其事迹见于《宋史?乐黄目传》，“乐黄目，字公礼，抚州宜黄人，世仕江左李氏。父史，字子正，齐王景?镇临川，召掌奏?，授秘书郎，入朝为平原主簿。” [1] 　　乐史在《太平寰宇记?自序》中，写到成书原因。感于“太祖以握斗步天，扫荆蛮而干吴、蜀；陛下以呵雷叱电，荡闽越而缚并汾。自是五帝之封区，三皇之文轨，重归正朔，不亦盛乎！”又鉴于“虽贾?有《十道述》，元和有《郡国志》，不独编修太简，抑且朝代不同，加以从梁至周，郡国割据，更名易地，暮四朝三”于是“臣今沿波讨源，穷本知末，不量浅学，撰成《太平寰宇?》二百卷，并目录二卷”。[2] 　　书中记录了宋太平兴国统一以后的中国历史地理概况，是考察北宋初期政区建置变迁的主要资料。其所载府州县沿革及府州下备载领县，并详细记载了府州距两京里程、至邻州的四至八到，县下记录距府州方位里数等，“采披繁富，惟取赅博，……虽卷秩浩博，而考据特为精核。”[3]是研究历史时期交通状况的宝贵资料。但是至今对于其“四至八到”的研究却很少，因此本文将就其对于“四至八到”的记载加以初探。 　　“四至八到”的标目概沿袭了《元和郡县图志》的首创“八到”，在其书中以“八到”记各府至上都、东都及八方府（州）、要地的交通路线及里距。方向分别为东、南、西、北、东南、西南、西北、东北和微偏。交通路线则有取某路、取某江及跨山跨岭、过关、路行等类别。“四至八到”有确定义例，始见元《大元大一统志》，其用四正表示四方州县地界距离，称“某方至某处界几里”，名为“四至”，合四正四隅表示八方城关距离，称“某方到某城（关）几里”，名为“八到”。《中国方志大辞典中》这样定义“四至八到”：“古代地理图书，通常用‘四至’（东、西、南、北四正）或“八到”（东南、西南、东北、西北四隅）表示某一行政区域的方位距离，合称‘四至八到’。元人始用四正表示四方州县地距离‘称某方至某处界几里’，名为‘四至’；合四正、四隅表示八方城关距离，称‘某方到某城几里’，名为‘八到’。‘四至八到’泛指所至地界。” [4] 　　一、“四至八到”的记载与“八到”内容应为一致 　　应该说《太平寰宇记》中的“四至八到”具体来看是与《元和郡县志》中所记“八到”一致。以河南道宋州为例，开封府一篇中记载：“西至东京三百里有通济渠水并通，西至西京七百二十里，西至长安一千五百八十里，东至徐州西界二百一十里，南至亳州西界一百三十二里，西至东京襄邑县九十五里，北至单州一百八十里，东南至亳州谯县界，一百八十里西南至陈州二百八十里，西北至曹州二百八十里，东北至兖州四百一十七里。”[5]共记录了八个方位，十一个条道路里程数。《元和郡县志》中，宋州记载：“西至上都一千五百八十里，西至东都九百二十里，东南至泗州七百五十里，西南至亳州一百四十里，西北至曹州一百五十里，东北至徐州三百五十里。” [6]共记载了四个方位，六条路线的里程数。 　　首先，《太平寰宇记》中记载的宋州道路，要远详细于《元和郡县志》中的记载。不仅仅记载通往大的州镇的主要道路，而是将八个方位所到之处记载全面，包括了一些小路。正如乐史自己所言：“至若贾耽之漏落，吉甫之缺遗，此尽收焉。” [7] 　　其次，两书记载中的道路里程数略有差别，如宋州中同样是西北至曹州，《太平寰宇记》中记载为二百八十里，而《元和郡县志》中却为一百五十里；《太平寰宇记》到徐州在的道路记载为东北方向二百一十里，而在《元和郡县志》中却为东北方向三百五十里。概因为当时其记载多出于各地上报的图经，并未经作者实地考证，因此多有出路。 　　同时，两书的成书时间也有所不同，宋代在唐代的道路基础上有所扩展。宋代的道路宽度较唐代小，路网密度更高，道路与商业结合，更加符合实际需求，使得道路网更加完备。 　　二、其记载内容应多为实际的道路里程 　　《太平寰宇记》中有多出对于道路性质的描写，如卷十二中对于亳州的“四至八到”记载：“西至东京四百八十六里，西至西京八百九十四里，西至长安一千七百四十五里，东至徐州五百里，西南微东至颍州迳路二百六十里，西至陈州二百五十里，西南至陈州二百九十二里，西北至泗州三百四十五里，东北至徐州三百四十二里”。[8]其中“迳路”应为走直上直下的山路，也就是说，相对颍州的这条山路小道而已，其他记载应为官道。