欧洲社会模式的反思和展望.docVIP

欧洲社会模式的反思与展望文/安东尼·吉登斯 译/潘华凌 校/郭忠华欧州的福利制度常常被看作是皇冠上的明珠——这或许是成就欧洲社会特殊品质的主要特征。2003年5月，伊拉克战争爆发前夕，哈贝马斯和德里达这两位欧洲最杰出的知识分子就欧洲认同的前景问题写了一封公开信，认为福利国家“社会保障的保证措施”与“欧洲人对国家文明化力量的信赖”很大程度上已融汇贯通。①其他大多数赞同欧盟计划的观察者也都同意，欧洲社会模式（ESM）是——或者已成为——欧洲形象的基本部分。把“ESM”输入google进行检索，有五千五百八十万个条目出现！如此大量的信息或许反映了如下事实：像有关欧盟的许多其他情况一样，ESM本质上是一个有争议的概念。虽然事实上该概念处于中心地位，但当我们试图明确地阐述它时，却多少有点令人困惑。曾经认为，ESM不独是欧洲的，不完全是社会的，也不完全是一种模式。② 如果它是指有效的福利制度，有限的不公平，那么，其他国家恰恰与欧洲国家一样发达。例如，澳大利亚、加拿大超过了葡萄牙和希腊，更无须提及扩大了的欧盟25国中新加入的国家了。ESM不纯粹是社会的，因为不管如何定义它，它从根本上依赖于经济的繁荣和再分配。它不是一种单一的模式，因为欧洲国家之间的福利体制存在着巨大的差异。关于ESM，存在着众多不同的定义，尽管它们都集中于福利国家。例如，丹尼尔·沃恩-怀特海（Daniel Vaugha