重构与凝练当代中国核心价值观实证研究.docVIP

重构与凝练当代中国核心价值观实证研究 　　摘 要：当下中国社会道德失范现象日益严重，价值认同和社会思潮呈现多元化趋势。普通国人内心所遵从的行为准则大相径庭，导致整个社会缺乏协同一致的推动力。核心价值观作为一种基本的衡量标准，从社会学的角度将普通国人心目中所遵从的行为准则抽象为具体的概念，使其更易被分析和研究。党的十八大报告从三个层次阐述了中国的核心价值观，而研究当下普通国民对其认同情况并寻找出凝聚共识的可行方案将是未来一段时间内学界值得探讨的课题。 　　关键词：核心价值观；法治；自由主义；关系社会 　　中图分类号：D643 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）20-0048-04 　　一、调查背景 　　不同思想的交织碰撞、经济快速发展与社会整体道德标准下降之间无法调和的矛盾都深刻反映出当下中国“凝聚共识”这项任务的艰巨性。在如今的中国，宗教对普通国民的生活起到的作用十分有限，因而我们也就无法从佛教或道教的教义中寻求到能影响全体国人行为的词语和语句。这就必须要求我们走到国人中间，去实地了解和发现每个人心中所想心中所思，提炼出更符合大多数国人内心判断的核心价值观去有力地引领整个中国思想的统一、发展的合力，进而实现国家的团结、民族的伟大复兴。 　　二、问卷设计和样本数据基本信息 　　我国早期著名社会学家孙本文认为社会是由地理、生活、心理、文化四因素构成的结合体，心理是构成社会的一个重要要素。而心理取向的研究中，价值观研究又处于一个核心的位置，所以价值观是个体精神体系或人格体系中的核心部件，具有统领作用。本课题组从当今中国主流的价值观入手，通过搜集大量资料，确定调查项目依据，并参考相关专业的社会调查书籍，并从自我价值观、中国传统核心价值观和西方自由主义价值观这三个方面对调查问卷的问题进行了分类。同时，为了体现我们政法类院校的特点，在调查问卷我们特意设置了几个关联问题包括询问那些受调查者没有将法治列为自己首要核心价值观的原因以及对于“关系社会”的看法。 　　调查问卷设计的质量直接影响着所搜集数据的质量与分析的结论，对调查问卷设计进行质量控制至关重要，我们把“受访者必须胜任回答”作为设计问卷的基本原则，问题尽量通俗易懂[1]284。其次为了更为深入、真实地了解不同地区国人的核心价值观构成的差异，我们课题组的三位成员依据各自家庭所处的地域优势，将调查范围集中在上海、天津和昆明三地，一定程度上代表了我国东南、东北、西南三个片区。课题组成员在图书馆、银行、公园、商场和学校等不同的场所分发问卷，同时询问了包括检察官、教师、学生、营业员等不同职业以及上至耄耋老人下至朝气蓬勃的高中生等不同年龄层次的普通国民。2013年1月～2月的这次调查现场发放问卷300份，通过网络发放问卷100份，共回收有效问卷400份，回收率100%。经过检查筛选后，排除了数据不全的问卷33份，剩下367份问卷，其中网络有效问卷75份，现场有效问卷为292份，总体有效率91.75%。在这次调查中，男性比例占到58.2%，女性比例占到41.8%；家庭所在地为农村的受调查者比例占到6.7%，而家庭所在地为城镇和城市的受调查者比例分别占到了17.8%和75.6%；从受教育程度来看，本科及以上学历者占到了24.7%，本科以下学历者占到了75.3%；接近半数的受调查月薪都集中在1000～5000元区间内，更能说明本课题组此次的调研结果对于反映中国底层民众的思想，有一定的代表性。 　　三、调查结果与分析 　　（一）核心价值观作用突显，法治观念仍待加强 　　问卷的第一部分为“对自我核心价值观的看法”，指向受访者对核心价值观的初步认知程度，也是构筑和发展核心价值观时不可忽视的基础性因素。 　　因当前各类社会问题（食品安全、贪腐等等）频发，“道德沦丧”、“底线缺失”的字眼不断见诸报端，由此我们十分想知道在人们心中，这些问题的出现是否真的源于商人和官员缺乏核心价值观。在65.4%的受访者心中，核心价值观依然是主要原因，但是还是有许多人认为其他原因才是罪魁祸首，其中最主要的原因就是社会风气和个人私欲。结合受访者的个人信息方面的分析，我们发现受教育程度对受访者在对此问题上的认识起到了很大影响。以高中学历作为一条很明显的分界线，受过高中及其以下教育的受访者更愿意将这些不良行为的发生归结于制度、社会风气上的问题，因此也难以理解核心价值观从意识形态角度出发对人们行为方式的产生巨大改变的重要价值。 　　为了具体了解人们心目中的核心价值观构成，我们为受访者提供了13个以词语形式凝练出的价值观供他们选择，但要求只能在这其中选择一个作为自己心目中最需要倡导的核心价值观。结果，诚信以超过三分之一的认同率高居榜首，是排名第二的法治的两倍还要多，几乎是排名第三的公平的四倍。诚信、法治和公平的名列前茅