农户小麦补贴品种选择行为影响因素分析.docVIP

农户小麦补贴品种选择行为影响因素分析 　　摘要： 通过对皖北地区581个农户的实地调查，利用Logit模型对影响农户小麦补贴品种选择行为的因素进行了实证分析，结果表明：我国良种补贴政策实施效果还不够理想，仅有60.7%的农户采用政府推介品种；户主性别、文化程度、是否示范户、农户经营规模、是否与农技员有过联系、对补贴品种认知水平及态度是影响农户小麦补贴品种选择行为的重要因素。进一步优化良种补贴政策、推进基层农业技术推广体系改革、提高农户的教育水平、加大政策的宣传力度、加快土地流转是促进良种推广的有效途径。 　　关键词：良种补贴；农业技术推广；农户；实证分析 　　中图分类号：F304.2文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2013）03-0081-06 　　一粒种子可以改变世界。种子是最基本、最重要的农业生产资料，是农业增产、农民增收的最关键因素。我国种子市场一直存在企业数量多、规模小、无序竞争较为严重的局面。相关资料表明：我国现有种子生产及销售企业8 700多家，而注册资本在3 000万元以上的只有100多家，国内种子企业前20强的销售额加起来还不如一个孟山都公司。部分县级种子市场经营的玉米、水稻品种达到100多个。在种子市场“多、乱、杂”的背景下，如何引导农户选择优质良种一直是党和政府十分关注的问题。良种补贴政策是加快良种推广、保障国家粮食安全的重要手段。我国从2002 年开始组织实施良种补贴项目，2004年良种补贴政策扩大到小麦、玉米、水稻、大豆四大粮食作物，2009年对水稻、小麦、玉米、棉花良种补贴实行了全覆盖。 2011年国家良种补贴金额达到202亿元，2012年的中央一号文件再次强调了要加大良种补贴的力度。良种补贴政策绩效如何是一个是我国政府十分关注的问题，农户是作物品种的最终采用者，农户是否选择补贴品种是衡量良种补贴政策绩效的一个重要标准，对农户选择补贴品种的影响因素进行分析并提出相关对策建议具有十分重要的现实意义。 　　国内外许多学者对农户品种选择行为进行了研究。Homa.J.D，Smale.M，ppen.M.von对尼日利亚农户采用水稻新品种行为进行了分析，认为农户会根据自身的社会经验、经济条件及对品种的认知来选择品种[1]；孔祥智等通过实证研究认为户主年龄、看电视频率、看报纸频率、赶集频率、邮局距离、集市距离、县城距离是影响小麦新品种采纳的主要因素[2]；罗小锋、秦军认为文化程度、借款难易、信息可获得性、户主年龄、认知水平对农户采用新品种具有显著的影响[3]；周未、刘涵等对湖北孝感、武穴及随州农户超级稻品种选择因素进行了分析，结果表明受教育程度、家庭人均收入、水稻播种面积、务农人口比例、新品种的需求程度及对农业补贴政策的态度等因素对农户采纳超级稻品种有积极的正向影响[4]；李冬梅、刘智等对四川省402户农户的水稻品种选取情况进行了调查，认为水稻产量、农技员推介、亲戚朋友购种对农户选择水稻新品种有正的影响，而种植收入有负的影响，不同地区的影响程度有一定的差异[5]。补贴品种是由经过层层筛选、政府部门重点推介的品种，而针对农户补贴品种选择行为的研究较为少见，本文通过对安徽省小麦主产区581个农户的调查数据，利用Logit模型对影响农户采用小麦补贴品种的因素进行实证分析。 　　一、数据来源及描述性统计分析 　　（一）数据来源 　　研究数据来源于本课题组2011年春季对皖北地区小麦种植户的问卷调查，调查内容涉及农户家庭信息、品种选择、生产要素投入及政策满意度四个方面。安徽省是粮食大省、小麦主产区，地跨黄淮和长江中下游平原两大麦区，本研究调研地点包括皖北地区的墉桥区、萧县、濉溪县、烈山等4个小麦生产县（区），通过随机抽样的方法，对种植户2009～2010年度小麦生产情况进行调查，本次共发放问卷650份，回收有效问卷581份，有效率89.38%。 　　（二）样本情况分析 　　从样本农户可以看出，男性户主占到户主总量的90.39%，说明男性在生产决策中的地位十分稳固；从年龄上看，户主的年龄普遍较高，平均年龄为51.99岁，40岁以下户主仅为12.1%，50岁以上户主达到52.85%，部分户主年龄达75岁以上；从受教育程度看，样本农户中小学以下水平占19.93%，初中水平占62.2%，高中或中专以上水平仅占17.61%；农户土地规模偏小，样本农户户均土地7.9亩，每块土地平均仅有1.01亩。样本农户状况与相关研究较为一致，说明本次调查数据较为可靠。 　　（三）样本农户采用小麦补贴品种状况描述性分析 　　从样本数据来看，目前小麦补贴品种推广整体状况不容乐观，仅有60.76%的农户采用补贴小麦品种，距离国家要求还有较大的差距，品种“多、乱、杂”的局面还在一定范围内存在；33.21%的样本农户采用以皖麦19（宿麦8802