- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯沙坦钾片与卡托普利片治疗高血压病临床疗效比较
氯沙坦钾片与卡托普利片治疗高血压病临床疗效比较 [摘要] 目的 比较氯沙坦钾片与卡托普利片治疗高血压病的临床疗效。 方法 选择2010年1月~2012年1月我院收治的轻、中度高血压患者70例,并根据治疗方法不同分为两组,治疗组和对照组。其中,治疗组患者35例,男23例,女12例,年龄35~73岁,平均56岁;对照组患者35例,男20例,女15例,年龄为31~72岁,平均52岁。治疗组每日口服氯沙坦钾片50mg,1日1次,连续服用4周。对照组口服卡托普利片25mg,每日3次,连续服用4周。 结果 治疗组患者使用氯沙坦钾片治疗的总有效率为85.7%,与对照组采用卡托普利片治疗的总有效率为77.1%相比,差异有统计学意义(P [关键词] 氯沙坦钾;卡托普利;高血压;疗效 [中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)21-81-03 高血压作为一种常见病的多发病之一,同时,它也是心脑血管病的重要诱发因素[1]。高血压与心脑血管病之间存在着密不可分的联系。有效治疗高血压,使血压水平降低至正常范围,可以有效降低心脑血管病的发病概率。临床上治疗高血压的目的主要是降低心脑血管病及其死亡的发生,老年人是高血压病发的高危人群,占老年人的40%~50%左右[2]。由此可见老年高血压的发病率相当之高。近些年来,大量的临床试验数据表明,进行有效降压治疗能够显著降低老年高血压患者中心血管事件的发生率及其死亡率。所以,对老年高血压的治疗,也逐渐引起了人们的重视。逐渐地,血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂作为治疗高血压病的一线药物已经广泛应用于临床[3]。氯沙坦钾片是一种非肽、口服类的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,它能够有效地阻断由内原性及和外源性的血管紧张素所产生的药理作用,对血管紧张素Ⅰ受体产生有选择性的作用,此外,对其他激素受体或者心血管中的离子通道功能,对缓激肽的血管紧张素转化酶并不会产生抑制降解的负面作用,对血管紧张素与缓激肽的代谢也不会产生任何影响[4]。该药每日服用1次,即能降低血压。我院于2008年2月~2009年2月对70例轻中度高血压患者应用氯沙坦钾片进行治疗,并与托普利片的疗效进行比较,本研究通过对氯沙坦钾片和卡托普利片在治疗高血压病的临床观察,旨在比较两类药物治 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择70例高血压患者,治疗前的坐位血压均≥140/90mm Hg,均符合WHO/ISH的诊断标准,即经临床检查排除了继发性高血压。70例患者根据治疗方法不同分为两组,治疗组和对照组。其中,对照组患者35例,男20例,女15例,年龄31~72岁,平均52岁,对照组患者使用托普利进行治疗;治疗组患者35例,男23例,女12例,年龄为35~73岁,平均56岁。治疗组与对照组患者在年龄、性别以及高血压病程等方面差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 所有患者均在接受治疗之前停用其他抗高血压药两周时间,并让患者服用多种维生素,作为观察期。在治疗期间,治疗组每日口服氯沙坦钾片50mg(杭州默沙东制药有限公司,,1日1次,连续服用4周。对照组口服卡托普利片25mg(哈尔滨广济制药厂,,每日3次,连续服用4周。使用袖带水银柱式血压计为患者取坐位测量血压。在观察期及治疗期都要定期测量,将观察期的最后一周3次测量的血压,取其平均值作为基础血压,同理,治疗期的最后一周3次测量的血压,取其平均值作为治疗后血压。同时,要注意观察患者的症状并记录不良反应。70例患者在治疗前后均要进行血、尿常规检查,血糖、肝功能、血脂高密度脂蛋白及心电图等各项检查。 1.3 效果评定 将治疗后血压与治疗前基础血压进行比较,即为治疗效果。如果舒张压下降≥10mm Hg并降至正常,舒张压下降≥20mm Hg或者是舒张压下降≥40mm Hg,即为显效。如果舒张压下降10~20mm Hg或为收缩期高血压,收缩压下降≥20mm Hg,即为有效。若均未达以上标准,则为无效[5]。显效和有效之和为总的有效率。 1.4 统计学分析 本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用x2检验,P 3 讨论 高血压作为一种常见病的多发病之一,也是全球重要的死亡病因之一,同时,高血压也是心力衰竭、冠心病以及肾衰竭等的危险因素[6]。治疗高血压首先要将血压控制在正常的范围之内,其次,要注意防止心、脑以及肾等靶器官的损害,最大程度地降低高血压患者的死亡率[7]。高血压患者若使用了错误的降压药物进行治疗,则很可能会使患者出现低血压、肝功能异常以及贫血等不良状况,进而威胁到患者的生命健康。目前
文档评论(0)