基于因子分析法下公路经营企业财务风险评价.docVIP

基于因子分析法下公路经营企业财务风险评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于因子分析法下公路经营企业财务风险评价

基于因子分析法下公路经营企业财务风险评价   【摘 要】本文根据公路经营企业的特点选取合适的财务指标,运用因子分析法,利用SPSS8.0软件找出公路经营企业的公共因子并进行分析,探索公路经营企业面临的财务风险。   【关键词】因子分析;公路经营企业;财务风险   一、背景介绍   经济发展,交通先行。公路经营企业的运营状况关系到交通运输行业以及整个国民经济的发展,也影响着社会的稳定。由于公路经营企业特殊的运营特点,其在投资建设、成本回收过程中,面临着一定的财务风险。首先,在筹资过程中,公路经营企业资金需求量庞大,政府预算资金的有限性导致企业不得不采用负债式筹资,从而企业可能会面临到期无法偿还贷款的风险。其次在建设阶段,由于通货膨胀、市场利率等原因,使得原材料价格上升,投资成本增加,从而超过企业的预算资金。企业可能会由于资金不足导致资金链断裂,面临工期延误的风险。最后,在经营阶段,一旦市场出现市场衰退或者自然灾害等,消费者的出现量就会减少,使得公路经营企业收入减少,投资人难以在短期内收回投资,在加上借贷行为中的借款利息,经营者将会面临着更大的财务风险。公路经营企业不仅存在上述这些风险,还存在一些潜在的风险,因此本文通过对公路经营企业各种财务指标分析和评价,旨在探索公路经营企业存在的财务风险。   二、实证研究   (一)因子分析法   因子分析法是对原有变量进行浓缩,提取原有变量中的信息重叠部分,并将该部分综合成因子,从而减少变量的个数。首先对原有变量进行相关性研究,通过原有变量之间相关性的强弱来判别原始变量是否适合做因子分析,常用的方法有相关系数矩阵、反映像相关矩阵、巴特利特球度检验和KMO检验。其次运用主成分分析法根据样本求解因子载荷矩阵,得出各个变量由每个因子解释的程度,确定因子数并提取因子。再次通过因子旋转,找出因子主要解释的原有变量,对因子进行命名。最后根据因子得分计算出的综合评分对样本进行评价。   (二)样本的选择和指标的选取   以沪深两市15家公路经营上市公司为样本,利用2012年度的财务报表计算出具有代表性的13个财务指标来进行因子分析。这十三个指标分别为:X1-流动比率、X2-速动比率、X3-资产负债率、X4-产权比率、X5-应收账款周转率、X6-存货周转率、X7-总资产周转率、X8-主营业务利润率、X9-成本费用利润率、X10-资产报酬率、X11-主营业务收入增长率、X12-净利润增长率、X13-总资产增长率。本文通过这些指标所代表的偿债能力,营运能力,盈利能力和发展能力等四种能力来对企业的风险进行分析和评价。   (三)分析过程   1.因子分析的适用性检验   在进行因子分析之前,先对13个指标之间的相关性进行检验。相关性强,则适合采用因子分析法提取因子;相关性太弱,则不太适合采用因子分析法提取因子。本文利用巴特利特球度检验,得到检验统计量的观测值为179.287,相应的概率为0,如果显著性水平α为0.05,应拒绝零假设,认为相关系数矩阵与单位阵有显著差异,这13个指标适合做因子分析。   2.提取因子   表1中第5到7列代表的含义依次是特征根、方差贡献率和累积方差贡献率,从这三列中可以看出,第一个因子解释了变量方差的36.461%,第二个因子解释了变量方差的21.165%,第三个因子解释了变量方差的19.876%,第四个因子解释了变量方差的9.742%,四个因子共解释了原有变量方差的87.245%,原有变量的信息丢失较少,四个因子能够用来评价企业的业绩。第8到10列分别是是因子旋转后的特征值、方差贡献率和累积方差贡献率,从表中可以看出这三列相对于前三列累积方差贡献率没有变化,只是各因子的方差贡献率发生了改变,这样四个因子更具有解释性。   3.因子命名   表2是实施正交旋转后的因子载荷矩阵,这样有助于因子的命名。由表可以看出流动比率、速动比率、资产负债率、产权比率在第一主成分中具有较高的载荷,说明第一主成分主要解释了这几个变量,可以称之为偿债能力因子F1;应收账款周转率、存货周转率在第二主成分中具有较高的载荷,说明第二主成分主要解释了这几个变量,可以称之为营运能力因子F2;主营业务利润率、成本费用利润率在第三主成分中具有较高的载荷,说明第二主成分主要解释了这几个变量,可以称之为盈利能力因子F3;净利润增长率、主营业务增长率、总资产增长率在第四主成分中具有较高的载荷,说明第四主成分主要解释了这几个变量,可以称之为发展能力因子F4。   三、结论   根据表4中各因子得分和综合得分进行分析:   (1)偿债能力因子中排名前三的是吉林高速、山东高速、深高速,说明这三家企业的偿债能力比较强,企业就越可能通过更多渠道筹集到资金,这样有助于企业规模的扩张以及企业未来的发展。另外该因子得分也说明这三家企业的

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档