有限否定与类型化承认评判运动式治理价值取向.docVIP

有限否定与类型化承认评判运动式治理价值取向 　　摘 要：作为一种政治权威性安排主动外放的政府治理模式，运动式治理实践效能的边界存在于强势行政主体职责同构和异体同位型的社会矛盾无法制度化解决的困境之中。在“存在即合理”的逻辑思维视域下，要摒弃对运动式治理模式作出二元对立式的非此即彼的价值评判方式，以实事求是的态度和实践理性的精神，从传统哲学智慧的“一分为三”思维出发来客观审视运动式治理。基于此，坚持运动式治理过程与效用的统一，应该持以 “有限否定”的价值取向，选择“类型化承认”的价值判断，找到新的评判标准，从而为国家整体的秩序结构转型和进入制度化分权调控的新时期确立多中心协同治理模式（PCGM）的方位坐标。 　　关键词：运动式治理；一分为三；有限否定；类型化承认；多中心协同治理 　　中图分类号：D63-3 文献标识码：A 文章编号2013　　作者简介：杨志军，上海交通大学国际与公共事务学院博士研究生，加拿大麦吉尔大学政治科学系访问博士生；彭 勃，上海交通大学国际与公共事务学院副院长，教授，博士生导师 （上海 200030） 　　一、问题的提出 　　在21世纪头10年“经济繁荣黄金期”和“社会矛盾凸显期”并存共生的现实背景下，我国面临着政府失灵、市场失灵和社会失灵所引发的多种公共政策困境。正如诺思悖论所指出的：“国家的存在是经济增长的关键，然而