浅议老年患者抑郁症心理疏导以及精神护理.docVIP

浅议老年患者抑郁症心理疏导以及精神护理.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议老年患者抑郁症心理疏导以及精神护理

浅议老年患者抑郁症心理疏导以及精神护理   【摘要】 目的 探究分析针对性心理疏导与精神护理对老年抑郁症患者的应用价值,以期为提高老年抑郁症患者临床治疗效果提供有效依据。方法 选取自2010年8月至2012年7月在我院接受临床治疗的老年抑郁症患者180例,采取随机数字表法对其进行对照分组,其中对照组患者予以常规门诊治疗,观察组患者则采取我院制定的针对性心理疏导及精神护理疗法,比较两组患者病情改善情况,并做好相关诊疗数据的记录分析与比较工作。结果 采取对照治疗后,两组患者病情均得到不同程度改善。首先比较两组患者治疗后抑郁量表评分结果,观察组改善幅度显著优于对照组,P  【关键词】 老年患者;抑郁症;精神护理;探究分析   文章编号:1004-7484(2013)-12-7599-02   抑郁症作为常见精神疾病的一种,在我国具有极高的发病率[1]。而且随着我国人口老龄化的加剧,老年抑郁症患者的发病例数逐年递增,而且尤以老年慢性疾病患者发生抑郁症的几率最大。有关调查显示,在高血压、心脏病、糖尿病等慢性疾病的老年患者中,均具有不同程度的抑郁情绪,而由此引发的消极治疗、自杀等情况时有发生,严重影响老年患者的生存质量。因此如何通过临床治疗来改善老年抑郁症患者的抑郁情绪就显得尤为重要[2-3]。本组探究则通过选取自2010年8月至2012年7月在我院接受临床治疗的老年抑郁症患者180例,通过对其进行对照治疗的方法,来评价我院的针对性心理疏导与精神护理的应用价值。回顾相关资料,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 临床资料 选取180例老年抑郁症患者,所有入选患者均符合中华医学会制定的老年抑郁症临床诊断标准,进行2次抑郁量表评分,其结果均≥11分。所有患者均排除严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤、精神疾病、意识障碍、老年痴呆等疾病,且事先告知所有患者及其家属本次探究的方法与目的,征得其同意后,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组患者各90例,其中对照组男性51例,女性39例,年龄67-82岁,平均年龄(69.5±12.1)岁,初中文化水平42例,高中及大专文化水平37例,本科及以上文化水平11例;观察组男性53例,女性37例,年龄67-81岁,平均年龄(68.5±11.3)岁,初中文化水平44例,高中及大专文化水平36例,本科及以上文化水平10例。比较两组患者性别、年龄、文化水平等临床资料无统计学差异,具有可比性。   1.2 研究方法 治疗方法:对照组患者采取常规门诊治疗,入院后首先进行健康宣教,讲解抑郁症的相关防治知识,其次询问患者患病时间、发病过程,并结合患者病因进行心理疏导,最后为患者进行预后指导,促使其建立健康的生活习惯;而观察组患者则采取针对性心理疏导与精神护理,首先进行针对性健康宣教,事先采取问卷对患者基础资料进行初步汇总,将文化水平相近的患者归为一组,对其进行分组宣教,主要讲解抑郁症的产生原因、发病情形与治疗要点;其次对患者建立抑郁治疗健康档案,详细登记患者发病原因、病程、以及临床资料,进而由资深医护人员,根据不同患者的发病特点,制定针对性的心理疏导方法,在心理疏导过程中,通过鼓励患者说出内心话、耐心倾听患者的诉求、给予其关怀与支持等形式,降低患者抑郁情绪;然后定期开展治疗交流研讨会,通过自由发言的形式,促使患者之间进行交流沟通,可以探讨对治疗的感受,也可以与其他患者聊聊家常,进而增强患者的归属感;最后加强预后指导,一是充分发挥患者家庭的治疗作用,鼓励患者家属主动参加到对患者的康复治疗中来,经常与患者进行沟通交流、多予以患者家庭关怀,提高患者存在感,二是充分发挥精神护理的作用,指导患者在日后的生活中,采取精神护理的方法进行自我疏导,可以通过训练呼吸、建立健康的生活习惯、培养优雅的兴趣爱好等,以此实现精神护理,三是要定期对患者进行电话随访或入室随访,了解患者近期改善情况并提出针对性建议,同时可以建立抑郁扶助小组,将居住地相近的患者归为一组,定期组织其进行经验交流,并实现互帮互助,增进相互间的感情交流,进而消除抑郁情绪。观察评价方法:首先采取抑郁量表对所有患者进行评分,分别在治疗前、治疗后6个月和治疗后12个月进行一次评价;其次采取自制问卷调查患者应对方式的改变情况,同样于治疗前、治疗后6个月和12个月进行一次;最后采取治疗满意调查问卷,收集患者对本次临床治疗工作的满意度,并采取满意、一般、不满意三个级别,其中满意与一般的比例之和为治疗满意度。统计学方法:采取SPSS11.3统计学软件进行数据处理,P[4]。有关研究显示,老年抑郁症患者的生存质量与抑郁程度存在显著关联,特别是具有原发慢性疾病的患者,抑郁情绪的存在将严重影响其生活质量。对此,如何提高老年抑郁症患者的临床治疗效率,就成为学界亟待解决的问题[5]。本组探究通

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档