农业企业社会任层级模型研究.docVIP

农业企业社会责任层级模型研究 　　[摘 要] 受农业企业产业特性的影响，农业企业社会责任行为被打上了“三农”的烙印，其社会责任层级结构区别于一般企业。根据资源基础观理论，构建了“倒金字塔”CSR层级模型，即第一层级为经济责任与法律责任，第二层级为伦理慈善责任，第三层级为泛慈善责任，且伦理慈善责任与泛慈善责任呈现“差序格局”的特点。在面对多元利益相关者的目标和关系时，农业企业完全有可能通过推行CSR战略获得其合法性以及获取某些发展资源的先机。 中国论文网 /1/viewhtm　　[关键词] 社会责任；层级模型；农业企业 　　[中图分类号] F270 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2017）08-0012-04 　　Abstract： Influenced by the industrial characteristics， the social responsibility behavior of agricultural enterprises has been branded as three rural， and its social responsibility hierarchical structure is different from the ordinary enterprises. Based on the theory of RBV （Resource-Based View）， the study builds the CSR hierarchy model of inverted pyramid. The first hierarchy is the economic and legal responsibility； the second hierarchy is ethical charity responsibility； the third hierarchy is general charity responsibility， and the last two hierarchies present differential pattern. Facing the goals and relationships of multiple stakeholders， it is entirely possible that agricultural enterprises can obtain the legitimacy and development resources by means of CSR strategy. 　　Key words： social responsibility， hierarchy model， agricultural enterprises 　　一、?r业企业社会责任的提出 　　为了生存和发展，作为经济组织，农业企业无异于其它类型的企业，盈利是其主要目标。但是，由于目前国内大多数农业企业都发迹于农业，成长于农村，无论这些企业当前的状态（规模、经营范围、收入结构、国际化程度等）怎样，都始终无法割裂与农业、农村和农民的天然联系[1]。多数农业企业在享受一些额外权益（例如免税、优惠信贷等）的同时也被赋予了更多的使命（如农业技术推广、带动农户等），因此很难将农业企业定位为单纯的经济组织。受农业企业定位、农业产业及农产品特征的影响，农业企业社会责任行为势必会被打上“三农”的烙印。就此而言，农业企业履行企业社会责任（Corporate Social Responsibility，以下简称：CSR）的层级结构无疑区别于一般意义上的企业。 　　在社会主义市场经济条件下农业企业社会责任在不自觉中被公众赋予了较多的期望和内容，而农业企业自身则存在着产业竞争力不强、对CSR认识不够等问题。由此看来，研究农业企业独特的社会责任层级模型并寻求在转型经济背景下农业企业的应对策略，已经成为一个具有深远意义的现实问题。鉴于此，在对现有研究成果进行梳理回顾的基础上，本文以资源基础观等为理论依托，结合农业企业的特性，试图构建农业企业社会责任层级模型，为后续论证企业社会责任是否具有层级性等命题研究提供有价值的参考。 　　二、CSR层级模型文献回顾 　　自1924年Sheldon提出CSR的概念以来，不同学者从不同的视角对CSR的内涵和外延进行了界定。目前，被广泛接受和应用的是Carroll（1979）对CSR的定义。Carroll（1979）认为，企业社会责任是在给定的时间内社会对组织所具有的经济、法律、伦理、慈善方面期望的总和[2]，据此Carroll（1991）将CSR划分为经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个层次[3]。其中，经济责任是最基本