产业政视角下混合半公共物品产业化研究.docVIP

产业政策视角下混合半公共物品产业化研究 　　内容摘要：在市场经济时代，充分发挥好产业政策，运用系统动力基模可以分析具备混合半公共物品属性的可经营性非物质文化遗产产业化的发展。通过研究表明：基于产业政策视角下运用混合半公共物品产业化理论在可经营性非物质文化遗产产业化过程中具有一定的现实适用性，结合政府政策、市场政策、人才政策三方面可以较系统地阐述可经营性非物质文化遗产传承和发展的内在机理，并为非物质文化遗产产业化发展提供一些具有建设性的意见和启示。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：产业政策 混合半公共物品 产业化 可经营性非物质文化遗产 系统动力 　　中图分类号：F062 文献标识码：A 　　绪论 　　近年来，越来越多的人们认识到非物质文化遗产（以下简称“非遗”）传统价值的重要性，我国在非遗保护和发展方面都做出了卓有成效的成绩。2004年，我国正式加入《保护非物质文化遗产公约》，成为世界上最早加入非遗保护的国家之一。2011年，我国正式实施《中华人民共和国非物质文化遗产法》，以立法的形式确立对非遗的保护，具有里程碑意义。 　　产业化能否保护和发展非遗，不少学者从不同角度进行了相关探讨。贵州省博物馆馆长李黔滨认为非遗如果不能与市场链接，不能得到群众欢迎，即使政府给予传承人一定资金也不能解决根本性问题，反而做的越多浪费越多，最终也会失传。只有当非遗得到市场认可，大众欢迎，具备一定物质基础，才能反哺非遗并使其得到良性循环发展。上海大学发展与规划研究中心陈建勤教授认为非遗必须走产业化发展道路，通过科学开发非遗，在产业化中保护，做大做强，才能产生强大的社会效应，行使更大的社会责任。王松华等认为非遗不能单独存在，必须借助一定载体进行展示、传播以及保存，其中市场是现代社会中非遗最好的载体和传播空间，而不是传统中的符号、一般物质实体以及人。基于此，王松华、廖荣认为那些市场前景好，价值高的非遗应该走产业化发展道路。河北大学博物馆辛儒认为部分具有市场价值的非遗在保护原真性的基础上要敢于树立产业化的意识，打造产业化品牌，将非遗资源优势转换成经济优势，充分实现非遗产业化价值。Mary等认为非遗产业化很难说它是坏的。 　　以上学者从不同角度阐述了非遗能否产业化，从中可以得知部分非遗是能够在产业化发展中得到更好的保护。基于此基础上，在产业政策视角下，结合混合半公共物品理论研究非遗产业化，有利于从社会整体的角度来研究非遗产业供给，分析非遗中各主体之间的平衡点，为政府、市场、民间组织等找到各自所扮演的角色，从而为非遗产业化发挥自身特色优势，具有重要理论和现实意义。 　　非物质文化遗产：混合半公共物品理论及适用性 　　混合半公共物品属于混合物品的一种类型，是介于纯公共物品和纯私人物品之间的一种物品或服务，具有一部分公共物品特性和一部分私人物品特性，二者量的相互作用以及变化决定混合半公共物品领域的丰富多样性。萨缪尔森认为所谓的公共物品特性是指非竞争性和非排他性。所谓的私人物品特性正好与公共性相反，是指竞争性、排他性、分割性，比如食物、衣物等。 　　非遗保护是文化事业中的一部分，非遗产业化可以生产文化产品，许多学者从政府干预混合半公共物品供给的角度阐述了非遗产业化理论思想。国外学者马塔拉索等（1999）认为可经营性非遗具备混合半公共物品属性，在非遗的一些领域可以由政府相关部门直接供给产品或者服务，在另外一些领域可以由商业性机构、志愿者团体或者其他非营利组织供给，并进一步分析了政府是否应该在非遗产业化方面直接投资还是给予补贴或者通过外包的方式给予间接投资。国内学者肖肖（2005）借鉴混合公共物品理论研究非遗，认为可以将混合半公共物品理论中的一些手段和方法运用到非遗经营与生产中，通?^投资主体多元化、提高市场准入门槛等方法提升非遗的动力与活力。 　　基于产业政策视角下混合半公共物品产业化理论运用到非遗中具有一定的现实适用性。因为将混合半公共物品产业化理论运用到非遗产业化中不仅可以研究非遗的属性，还可以研究在市场经济下产业化发展主体的行动原则，非遗资源在产业化配置中要想达到最优，需要不断加强政府、市场和社会三者之间的互动关系，充分发挥政府这只“看得见的手”和市场这只“看不见的手”的作用。非遗的保护与发展是一项系统性工程，通过与混合半公共物品产业化理论结合，有利于从整体上把握非遗产业化的保护。 　　非物质文化遗产：产业政策视角下混合半公共物品产业化的系统动力学基模分析 　　非遗是我国文化及相关产业中的重要组成部分，非遗产业化是一项系统工程。彼得?圣洁（peter?M?Senge）等在福瑞斯特的系统动力学基础上建立了系统基模分析方法。以系统基模分析方法为基础，结合产业政策视角下混合半公共物品产业化理论，从政府政策、市场政策、人才政策三方面可以