人口流动视角下生产要素对地区经增长贡献研究.docVIP

人口流动视角下生产要素对地区经济增长贡献研究 　　内容摘要：本文在永续盘存法的基础上，增加人口净迁移率这一变量，从而估算出我国各省市人力资本存量，利用2005-2013年我国省际面板数据实证分析人力资本及物质资本等要素对经济增长贡献的区域性差异。结果表明：人力资本和物资资本都对经济增长产生积极的影响，物质资本仍然是推动我国经济增长的主要因素；人力资本和物质资本等要素对经济增长的贡献率存在区域性差异，东部地区人力资本对经济增长的作用远高于西部地区，西部地区人力资本的发展相对滞后。最后，根据上述结论提出针对性的对策和建议。 中国论文网 /1/viewhtm 　　关键词：永续盘存法 人口净迁移率 人力资本 经济增长 要素贡献率 　　相关研究概述 　　大量的研究表明，人力资本和物质资本已经成为经济增长的重要推动力（孟望生等，2015），但在生产要素对于经济增长的贡献程度方面，研究结论大相径庭。一些学者认为物质资本仍是推动我国经济增长的第一要素（王静，2015），然而也有部分学者认为人力资本已经成为我国经济增长的主要推动力（魏巍，2014等）。深入分析这些文献，不难发现，造成研究结论分歧的主要原因在于物质资本、人力资本等生产要素测算方法上莫衷一是。 　　目前国内关于人力资本的测算普遍采取以下几种方法：一是受教育年限法。因其简单直观，相关数据指标容易获取，受教育年限法受到大多数学者的青睐（黄维海、袁连生，2014等）；二是用人均受教育年限、健康人力资本、教育人力资本、人力资本投资结构等要素代替人力资本要素（刘万霞，2014等）；三是采用永续盘存法、收入法、生产函数法等估算全国人力资本存量（钱雪亚，2008等）。梁润等（2015）指出由于教育指标未考虑教育质量、工作经验、人口迁移、工作培训等因素对个体劳动生产率的影响，因此受教育年限法并不能准确地衡量人力资本存量的变动；收入法、生产函数法大多基于强假设，测量结果有待进一步检验；而永续盘存法能够通过对估算技术和关键变量的科学处理实现对人力资本有效测算，已经逐步广泛应用。例如，钱雪亚（2008）系统论证了运用永续??存法估算人力资本存量的合理性和可行性，形成了一套完整的人力资本存量估算体系，并估算出1995-2005年中国人力资本存量水平。然而，遗憾的是，目前对于人力资本的测算并未考虑到劳动力流动因素。实际上，劳动力流动可能导致人力资本存量变动及相应的潜在产出“外溢与滴漏效应”冲击，改变部门间劳动力配置结构，实现经济结构转换（樊士德、姜德波，2011）。在劳动力流动的背景下，如何有效估算我国省际人力资本存量水平，具有重要的学术价值和现实意义。 　　在物质资本测算方面，全国及省际物质资本存量数据并不能直接从官方统计年鉴资料中查到，学者大多运用永续盘存法借助于固定资本形成总额、全社会固定资产投资额等指标进行估算。但由于在固定资产投资额、固定资产投资价格指数、基期资本存量及折旧率等参数设置上存在差异，从而导致估算出的物质资本存量存在较大差异。以折旧率的确定为例，有些学者根据经验直接设定一个资本折旧率（舒辉，2014）；沈利生、乔红芳（2014）将1952-2012年整个时间序列分为10不同时间段，然后分别计算各时段的平均折旧率；还有一些学者（钱雪亚，2008等）在设定不同类别资本品（建筑安装工程类、设备工器具类及其他投资品类）的使用年限和设备残值率的基础上，采用资本品的相对效率几何递减模式计算资本品的折旧率等等。 　　进一步地，由于不同地区经济发展水平、创新能力、资源储存、人才状况和宏观政策等方面存在显著差异，基于全国总体的生产要素贡献率研究难以体现区域异质性（Ishise Sawada，2009；古耀杰、任艳珍，2015等）。然而，以往关于生产要素对于经济增长作用的实证研究大多数基于全国整体资本水平估算，相比较全国整体研究，省域物质资本、人力资本测算难度较大，已有研究并不深入。因此，本文尝试在永续盘存法的基础上，增加人口净迁移率变量，重新估算出我国各省市人力资本存量及物质资本存量，并利用2005-2013年省际面板数据实证分析人力资本及物质资本等要素对我国经济增长贡献的区域性差异，有针对性地提出对策建议。 　　省域人力资本、物质资本存量的估算 　　（一）各省市人力资本存量的估算 　　目前，对于人力资本存量的估算多限于全国范围内，对于各省区的人力资本存量估算很少有学者涉及。考虑人力资本具有高度的人身依附性和流动性，省域人力资本的研究应考虑人口流动的因素（钱雪亚，2008；2012）。本文在钱雪亚的研究基础上，假设迁入人口与现有人口的平均受教育程度一致的前提下，考虑人口流动的影响，通过增加人口净迁移率变量，对永续盘存法进行适当的改进，从而估算出1995-201