公司法中发起人出资分期缴纳再思考.docVIP

《公司法》中发起人出资分期缴纳再思考 　　摘要：2005年《公司法》进行修改后，对募集设立的股份有限公司发起人出资是否适用分期缴纳制未作出明确规定，业内人士对此问题存在肯定与否定两种不同见解。本文从新旧公司法对比、法条系统性解释等多个角度加以分析，认为股份有限公司不应适用分期缴纳制。该问题的澄清有利于监管层加强对股份有限公司的监管和规范。 　　关键词：募集设立的股份有限公司；发起人出资；分期缴纳 　　中图分类号：DF411.91 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）04-0-02 　　2005年《公司法》进行修订后，明确规定了注册资本的分期缴纳制。该制度适用于有限责任公司和发起设立的股份有限公司，这是毋庸置疑的，其明确的法律依据为公司法第26条和81条。但该制度是否适用于募集设立的股份有限公司，《公司法》对此语焉不详，由此导致人们对这个问题的理解产生较大分歧。由于募集设立的股份有限公司涉及广大公众投资者的切身利益，理应受到更严格的法律监管。因此有必要对法定资本制下的分期缴纳制其适用范围进行重新考量，以明确募集设立的股份有限公司中发起人出资是否适用分期缴纳制。 　　一、我国公司法对募集设立的公司中发起人出资能否分期缴纳语焉不详 　　我国1993年《公司法》实行的是典型的法定资本制下的实缴制，2005年《公司法》全面改采分期缴纳制，在明确注册资本为认缴资本而非实缴