机收小麦留茬高度对作业成本影响及建议.docVIP

机收小麦留茬高度对作业成本影响及建议 　　摘要 从油耗成本、工作效率、机具磨损与折旧、作业量与人工费、机手收入等方面分析了机收小麦留茬高度对作业成本的影响，并对秸秆禁烧工作提出建议，以期提高小麦机械化收获的综合效益，减少秸秆焚烧。 　　关键词 机收小麦；留茬高度；秸秆禁烧；作业成本；影响；建议 　　中图分类号 S225.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）07-0257-02 　　据统计，2013年宿州市小麦种植面积为44.67万hm2，适宜联合收割机收割面积为44万hm2，占小麦种植面积的98.5%。在机械化收割中，全喂入式机具收割留茬普遍在20 cm以上，留茬过高不利播种是农民群众焚烧麦茬的主要原因之一。机收小麦留茬高度涉及机手的切身利益，与作业成本有直接关系。机收小麦留茬过高相应地加快了小麦的收割进度[1]，对小麦颗粒归仓与抢收十分有利，相应地提高了机手的效益。但是因机收小麦留茬过高给抢种留下隐患，成为小麦秸秆“禁烧”和综合利用的突出问题。机手作业时考虑到自己的经济利益，难以自觉降低留茬高度，不利于实现限茬禁烧。只有堵疏结合，因势利导从机手、农户抓起，禁烧工作才能取得成效。机收小麦留茬高度对作业成本的影响是推行秸秆“禁烧”和综合利用中值得思考和研究的问题。深入研究分析机收小麦留茬高度对作业成本的影响，对推行秸秆“禁烧”和综合利用起到促进作用。 　　1 机收小麦留茬高度对作业成本的影响 　　机手的作业成本受留茬高度、耗油量、油价、工作效率、人工成本以及收割价格的直接影响。 　　1.1 留茬高度对耗油成本的影响 　　在机械化收割中，留茬高度直接影响收割机耗油成本，留茬越高耗油成本越小，反之耗油成本增大[2-3]。 　　从表1可以看出，轮式4LZ-2系列、4LZ-3系列2种全喂入式收割机留茬高度每下降10 cm，约增加耗油3 L/hm2，将留茬高度从30 cm降为10 cm，约增加耗油量6 L/hm2。降低留茬高度，燃油成本增加。按当前柴油市场价（7.48元/L）计算，留茬高度每降低10 cm，增加油料成本15～45元/hm2，若将留茬高度从30 cm降低至10 cm以下，耗油增加6.0～7.5 L/hm2，油料成本增加44.88～56.10元/hm2。 　　1.2 留茬高度对工作效率的影响 　　从表2可以看出，2种全喂入式收割机在作业时，留茬越高作业效率越高，留茬越低作业效率越低。留茬高度由30 cm每下降10 cm，4LZ-2系列收割机工作效率分别降低33.3、48.5个百分点，4LZ-3系列收割机工作效率降低40.6、48.6个百分点，若将留茬高度从30 cm控制在10 cm内，4LZ-3系列收割机工作效率降低89.2个百分点、4LZ-2系列收割机工作效率降低81.8个百分点。因此降低留茬高度不仅耗油成本增加，而且工作效率下降、机手收益降低。机手受利益驱动是造成机手留茬过高的根源所在。 　　1.3 留茬高度对机具磨损、成本折旧的影响 　　以福田牌联合收割机为例，购置1台福田牌GE25联合收割机大约需要9.9万元，按国家现行政策规定，国家补贴约0.93万元，农户自筹9万元，收割机使用受寿命预计10年，每年折旧0.9万元。降低留茬高度后，机具磨损增加，使用年限按7年，每年作业量按66.67 hm2计算，年折旧费1.29万元、折旧成本上升58.5元/hm2。 　　1.4 留茬高度对年作业量、人工费的影响 　　据调查，若将留茬高度从30cm降至10 cm，平均每台收割作业量从66.67 hm2/a下降至40 hm2/a，单位面积增加作业时间20%～50%，有机户雇佣操作人员和帮工一般按300元/d计算，作业时间增加，收割效率降低，人工费增加作业成本60元/hm2。 　　1.5 留茬高度对收费价格和机手收入的影响 　　降低留茬高度，作业成本增加，机手只有通过提高收费标准来增加效益。近年来，随着购机补贴的力度逐年加大，宿州市的联合收割机趋于饱和状态，作业价格竞争压力加大，收费标准难以提高。另外，提高作业收费标准农民群众也难接受。例如：宿州市收割单价一般在600～750元/hm2，按每天工作10 h、工效0.43 hm2/h计算，每天收入2 580～3 225元；如果留茬高度降到10 cm，收割单价一般在900～1 050元/hm2，按每天工作10 h、工效0.25 hm2/h计算，每天收入2 250～2 625元，为此每天收入减少330～600元。如果单位面积收割单价不涨，机手每天收入减少1 120～1 400元。在油料涨价、收割单价不涨的情况下机手不愿意降低割茬高度，减少自己的收入。在收割价格上涨300元/hm2的情况下，机手每天仍减少收入330～600元。农民单位面积难以接受收割价格上涨300元/hm2