思想政治理论课网络学互动应用探析.docVIP

思想政治理论课网络学互动应用探析.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思想政治理论课网络学互动应用探析

思想政治理论课网络教学互动应用探析   摘 要:网络教学互动兼具互动教学与网络多媒体教学的优势,为高校思想政治理论课教学改革提供了新的路径。文章以上海6所高校师生为调查对象,在实证调查的基础上,总结了思想政治理论课网络教学互动的基本状况和实际效果,对存在的问题进行分析,从互动策略、互动主体、互动内容与形式三个维度提出建议,为进一步完善思政课网络教学互动提供参考。 中国论文网 /4/viewhtm  关键词:思想政治理论课;网络教学互动;应用;实证研究   中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2016)08-0223-03   网络教学互动是教学互动在网络空间的延伸和拓展。与传统的教学互动相比较,它具有开放性、共享性、平等性、便捷性、个性化、符号化、多样化等显著特点。相较于知识性的专业课程,思想政治理论课的教学不仅是马克思主义理论知识的传授过程,更是科学的世界观、人生观和价值观的树立,以及健全人格养成的过程。这种鲜明的意识形态性和“养成型”特征,决定了互动在思想政治理论课教学过程中具有特殊地位,成为必不可少的重要部分。   一、问题的提出   教学方法直接关系到教育者能否实现预设的教学效果,对高校思政课整体教学目标的完成具有不言自明的方法论意义。当前学界对思政课教学方法的探索,主要聚焦在案例教学法、互动教学法、实践教学法、网络多媒体教学法、情感启发式教学法等。其中,网络教学互动兼具互动教学与网络多媒体教学的优势,既可以大大增加教学互动,满足思政课教学的需求,又符合当代大学生的学习方式和习惯,增强思政课教学的吸引力和感染力,因而被众多教育者所关注和运用,成为思政课教学改革理论与实践研究的热点。   笔者在前期研究中发现,有些教师虽然精心设计和组织了思政课网络教学互动,但实施状况和实际效果并不理想。并非所有的网络教学互动都能实现良性互动、真实学习,达到思想政治教育目的。因此,对思政课网络教学互动的现状做较为全面的调研和分析,强化问题意识,提出相应建议和对策,对完善思政课网络教学互动,提高思政课教学效果,以及促进高校思想政治理论课教学改革,有着重要的理论意义和实践价值。   二、调查和发现   为深入了解高校思政课网络教学互动的实际情况,我们以“上海高校思政课网络教学互动情况调查”为主题,对上海交通大学、华东师范大学、华东理工大学、上海对外经贸大学、上海电力学院、上海立信会计学院等6所高校的52名一线思政课教师以及上海交通大学的286名本科生分别进行了问卷调查。调查不仅涵盖了四门思政课的各年龄层次任课教师,也涵盖了理工农医、文史、艺术及体育类等专业的各个年级本科生。   调研问卷设计了“教师版”和“学生版”两个不同版本,共设置了17个调查项目,包括基本情况(6项)、行为特征(8项)、影响因素(3项)三个部分。调查主要围绕以下内容进行。   通过调研,我们发现有以下几种情况。   1.教师与学生普遍认可教学互动对高校思政课的重要性。调查显示,75%的受访教师和30.07%的受访学生认为教学互动对思政课“必不可少”,另有19.23%的受访教师和45.45%的受访学生认为思政课的教学互动“有胜于无”,仅有1.92%的受访教师和14.69%的受访学生认为教学互动对思政课是“可有可无”或“没有必要”。这些数据表明,超过94%的受访教师和超过75%的受访学生明确肯定了思政课教学互动的重要性。相较而言,思政课教师对教学互动的理解和重视程度高于学生。   2.网络互动成为仅次于课堂面对面互动的思政课教学互动常用方式。在调查中,调查者列出了思政课教学互动的五种方式。数据显示,63.46%的受访教师和38.46%的受访学生把“网络互动(含移动互联网)”作为常用的思政课教学互动方式,这一比例远低于“课堂面对面互动”,又明显高于“课后面对面互动”等。这说明课堂面对面教学互动仍然是稳定的、行之有效的思政课教学互动首要方式,网络教学互动虽然问世时间不长,也已成为思政课教学互动的第二大常用方式,对思政课教学效果影响深远。   3.教师与学生进行思政课网络教学互动比较普遍,学生与他人(包括教师和同学)进行思政课网络教学互动相对较少。在调查中,36.54%的受访教师认为与学生进行网络教学互动“很多”或“较多”。38.46%的受访教师认为网络教学互动情况“一般”。23.08%的受访教师认为网络教学互动情况“较少”或“很少”,只有1.92%的受访教师表示“从来没有”网络教学互动。8.74%的受访学生认为在思政课学习中进行网络教学互动“很多”或“较多”。22.38%的受访学生认为网络教学互动情况“一般”。25.17%的受访学生认为网络教学互动情况“较少”或“很少”,有43.71%的受访学生表示“从来没有”网络教学互动。由

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档