基于因子分析江苏省各地级市经济发展水平研究.docVIP

基于因子分析江苏省各地级市经济发展水平研究 　　【摘 要】本文以江苏省13个地级市为研究对象，根据经济学原理，选取地区生产总值、固定资产投资总额、公共财政收入、社会消费品零售总额、第二产业占GDP比重、第三产业占GDP比重、进出口总额、实际外商直接投资额八项指标，利用因子分析法对各个城市的经济数据进行分析，根据综合因子得分，得到这些城市的发展水平， 并据此从政府调控、吸引内资和外资以及产业结构调整三个方面给出相应的建议。 　　【关键词】经济发展水平；因子分析；江苏省；地级市 　　0 引言 　　城市的经济发展水平是衡量一个地区经济、文化等综合实力及现代化水平的重要标志。随着城市数量的不断增加，个体的规模不断扩大，城市的发展水平会逐渐出现差距。如果依照现有的发展模式继续下去，可能导致整个地区发展的不平衡，从而阻碍本地区的共同发展，使贫富差距继续加大。很多文献[1]中已经对决定城市竞争力及影响城市经济和社会发展因素做了较详细的分析，通过一些反映城市发展的指标分析出了各个城市发展的优势和薄弱环节，提出了有效的建议。在此基础之上本人对江苏省13个地级市发展水平做出统计性的分析，选取了能反映城市经济发展的指标，对城市的发展规模进行系统分析，得出了由于固有的一些结构性的、机制性的和体制性的矛盾的存在阻碍了江苏省的共同发展，只有正确的评价城市的经济发展水平，合理的指出有效的改革措施，才能有效的缩小城市之间的差距，实现整个地区的共同发展这一结论，为今后的改进城市的发展模式提供了数据上的依据，并提出了有效的建议。 　　1 指标选取及其标准化 　　地区经济发展水平不仅仅要反映一个地区在一定时期内国民经济各方面的综合发展状况，而且也要反映该地区的国民经济持续发展的可能性。因此，测度地区经济发展水平的评价指标不仅要反映该地区现有的经济实力，还要反映其发展前景[2]。本着科学性、实用性以及可操作性、数据可获取性、可比性、可量化等原则选取地区生产总值X1、固定资产投资总额X2、公共财政收入X3、社会消费品零售总额X4、第二产业占GDP比重X5、第三产业占GDP比重X6、进出口总额X7、实际外商直接投资额X8，8项经济指标以全面、客观地反映江苏省13个地级市经济发展水平，这13个地级市是南京、无锡、徐州、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁。根据《2013年江苏省统计年鉴》得出江苏省13个地级市的相应数据指标。 　　对于具有不同量级或不同单位的数据，在进行数据分析数理统计前，都要进行处理，使数据在平等的条件下进行分析。本文采用标准化处理来消除不同量纲的不同可能所带来的不合理的影响。 　　2 实证分析 　　因子分析的基本思想是根据相关性大小将多个实测变量转换为少数几个不相关的综合指标的多元统计分析方法。通过因子分析，即可使用较少的不相关的综合指标来描述原来观察的每一分量指标，在尽可能少的信息损失情况下，降低分析问题的复杂性的统计分析方法。 　　2.1 因子分析适宜性检验 　　使用标准化后的数据进行因子分析。首先对原始数据进行KMO检验和Bartlett检验，通过SPSS软件可知，Bartlett检验统计量为181.791，相应的概率Sig.为0.000，因此可认为相关系数矩阵与单位阵有显著差异。同时KMO值为0.740，根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。 　　2.2 计算特征根及其累计贡献率 　　本文用主成分分析法，进行公共因子的提取，然后综合考虑和比较特征值大于1，累计方差贡献率大于85%来选择公共因子的个数，由软件可得前两个因子的特征值为6.077、1.256，前两个因子共解释了原有变量总方差的91.662%。总体上，两个因子反映了原有变量的大部分信息，因子分析效果较理想。因此，因子分析过程提取两个公共因子F1、F2。 　　2.3 建立因子载荷矩阵 　　对提取的两个主分量F1、F2，建立原始因子载荷矩阵A。同时，为便于对各因子载荷作合理解释，采用方差最大正交旋转法对其进行旋转使其结构简单化，以排除噪音的干扰作用。 　　根据SPSS得到的旋转后的因子载荷矩阵可知，地区生产总值、固定资产投资总额、公共财政收入、社会消费品零售总额、、第三产业占GDP比重、进出口总额、实际外商直接投资额在第1个公共因子上有较高载荷，其意义代表了地区规模经济的发展，因此将其命名为经济规模因子。第二产业占GDP比重在第2个因子上有较高载荷，可将其命名为经济结构因子。 　　3 结论及建议 　　通过计算可得，苏州市是得分第一的城市，分数远远高于其他城市。它不仅拥有很高的地区生产总值和大量外资，而且是我国重要的经济城市，其大部分指标都远远高于江苏省其他城市，苏州市经济发展基础优势与地域优势是造成这种结果的重要原因。但在第三产业占GD