- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代企业管理-市场预测与经营决策83页
合肥工大管理学院王俊峰 * 企业经营状况的好坏可以通过经营安全率指标(L)来判定 % .100 1 0 1 = X X X L 经营安全率L(%) >30 25~30 15~25 10~15 <10 经营状态 好 较好 不太好 要警惕 危险 合肥工大管理学院王俊峰 * ? x2-x0 2.4-0.4 L2=————×100%=————=83.33% X2 2.4 边际贡献: M=(P-CV)X1=(250-240)×24000=240000(元) m=P-CV=250-240=10(元) 240 24 1 r1=1- ————=———=———=4% 250 25 25 该企业经营是安全的。 合肥工大管理学院王俊峰 * 2,不确定型决策方法 不确定型决策是指决策者虽然知道未来可能发生哪些自然状态,但却无法预先估计或预测各种可能状态发生的概率。这类决策问题目前尚无完善的办法来选择最佳方案,主要取决于决策者的经验和态度。 不确定型决策方法常用的主要有五种有: (1)乐观法 :又称为 “大中取大法”; (2)悲观法:又叫“小中取大原则” (3)等可能法:又叫“等概率标准” (4)系数法:又叫“折衷法” (5)最小遗憾值法:又叫“最小后悔值法” 合肥工大管理学院王俊峰 * 例2:某企业根据市场供求关系的变化和自身人、财、物力等情况,拟订了以下四个备选方案: 方案A1:扩大进货,增加新品种和适销品种的比例。 方案A2:只增加部分新品种,而主要通过提高服务质量、改进服务方式来扩大销售。 方案A3:增加小商品品种,以品种齐全的小商品吸引顾客。 方案A4:扩建网点,增强销售能力。 合肥工大管理学院王俊峰 * 无论采取何种方案,商品推销量都可能出现四种自然状态: 状态Q1:销售量较高 状态Q2:销售量一般 状态Q3:销售量较低 状态Q4:销售量低 但是这四种自然状态发生的概率为未知。 经过对每个方案在各种自然状态下可能达到的销售额、资金周转率、利润率、费用率等指标进行 核算后,得出各方案在各种不同的自然状态下的收益值如表9-1所示。 合肥工大管理学院王俊峰 * 表 4-1 各方案收益情况 单位:万元 销售量较高 Q1 销售量一般 Q2 销售量较低 Q3 销售量很低 Q4 最大收益 最小收益 期望值 α=0.7期望值 最大遗憾值 方案A1 900 750 450 250 900 250 587.5 705 50 方案A2 800 600 400 200 800 200 500 620 150 方案A3 700 550 420 300 700 300 492. 5 580 200 方案A4 600 500 380 280 600 280 440 504 250 合肥工大管理学院王俊峰 * (1)乐观法 乐观法又叫“大中取大原则”。它是从每一个方案中找出最好情况下的收益值,然后在这些收益值中选取收益值最大的那个方案作为决策方案。 A1方案的最大收益值为900万元,A2方案的最大收益值为800万元,A3方案的最大收益值为700万元,A4方案的最大收益值为600万元。900万元是最大值,故A1方案优于其他方案。 即: Max(max E(Ai))=900万元, A1方案为最优方案 合肥工大管理学院王俊峰 * (2)悲观法 悲观法又叫“小中取大原则”。它是从每一个方案中找出最坏情况下的收益值,然后在这些收益值中选取收益值最大的那个方案作为决策方案。 A1方案的最小收益值为250万元,A2方案的最小收益值为200万元,A3方案的最小收益值为300万元,A4方案的最小收益值为280万元。300万元是最大值,故A3方案优于其他方案。 即: Max(mix E(Ai))=300万元, A3方案为最优方案 合肥工大管理学院王俊峰 * (3)等可能法 等可能法又叫“等概率标准”。等可能法的基本思想是假定未来各种自然状态发生的概率相同,选取期望值最大的方案。 A1方案的期望收益值为587.5万元,A2方案的期望收益值为500万元,A3方案的期望收益值为492.5万元,A4方案的期望收益值为440万元。587.5万元是最大值,故A1方案优于其他方案
您可能关注的文档
最近下载
- Unit 6 Changing for the seasons单元整体教学设计(共六课时)2025-2026学年度人教PEP英语四年级上册.docx VIP
- 中国荨麻疹诊疗指南(2025版).docx VIP
- 急性消化道出血的专家共识.pptx VIP
- 全国中等职业学校管理平台系统操作指南(2022标准版)(1).pptx VIP
- 个人简历模板个人简历模板.docx VIP
- JTT 1502-2024 直升机救生员搜救作业手势信号要求.pdf VIP
- 2025年河北石家庄晋州市人民医院公开招录劳动聘用人员52名笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 人教金学典同步解析与测评五年级上册数学.pdf VIP
- 体例格式9:工学一体化课程《windows服务器基础配置与局域网组建》任务1学习任务工作页.docx VIP
- 宾馆酒店住宿用餐协议.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)