宜华地产收购标财务怪象.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约5.33千字
  • 约 12页
  • 2018-07-04 发布于福建
  • 举报
宜华地产收购标财务怪象

宜华地产收购标财务怪象   主营医疗后勤综合服务的众安康曾在2012年向中国证监会申请首次公开发行股票(IPO),在2013年上半年证监会的IPO财务专项检查下主动递交了终止审查的申请,IPO之路戛然而止。   上市无望的众安康近日为自己找到了新东家,宜华地产(000150.SZ)7月3日宣布对众安康进行重大资产重组。   受此利好影响,宜华地产7月4日复牌后股价连续大涨,截至7月10日收盘,累计涨幅高达46.31%,吸尽市场眼球。   不过,《证券市场周刊》记者发现,众安康供货商疑点重重,有的已经被注销,有的已经被吊销,有的资质欠佳,难觅踪迹;同时,公司的应收款客户金额难以与收入前五大客户相匹配,客户及报表真实性存疑。   而作为重组方,宜华地产在停牌前股价连续大涨,且有神秘自然人首现前十大股东之列,引发内幕交易质疑。   被注销、吊销的供货商   根据公告,宜华地产拟以发行股份及支付现金相结合的方式购买林正刚、林建新、朱华、彭杰、邓宇光、侯旭英、黄微、夏青、阳阳、孙玉香、邓文芳、李红等12名自然人及南海成长、道基金滨、道基晨富等3家机构持有的众安康100%股权,共支付交易对价72000万元,其中以现金支付14784万元,剩余部分57216万元以发行股份的方式支付,发行价格为6.56元/股,共计发行8721.95万股。   资料显示,众安康是“一体化非诊疗”专业服务提供商,为各类医疗机构提供包括医疗设施维护和保养服务、环境管理服务、安全管理服务、医疗辅助服务等在内的医疗后勤综合服务。   根据审计报告,众安康2013年末预付款高达3647.28万元,较2012年末的355.21万元,大幅增加926.8%,而同期收入仅同比增长26.75%。   值得注意的是,2014年一季度末,众安康的预付款账面余额进一步攀升至5105.93万元。对此,重大资产重组公告没有给出任何解释。   其中,众安康预付给深圳市龙岗区永兴发五金商行817.15万元,时间在1年以内,主要是预付货款。   不过根据工商资料,上述商行属于个体户,经营者是马天相,成立于2011年6月3日,注册资本仅有5万元,且目前已经被注销。   为何众安康将大额款项预付给一家已经注销的个体经营户呢?宜华地产工作人员对《证券市场周刊》记者表示,不了解具体的情况。   而深圳市迪彩美贸易有限公司(下称“深圳迪彩美”)则是众安康预付款的第一大客户,金额高达2982万元,时间在1年以内,也是因为预付货款所致。   根据工商资料,深圳市迪彩美法人代表和股东均为自然人谭秀环,注册地址为深圳市罗湖区建设路南方证券大厦C座2212室,注册资本仅有50万元,而且《证券市场周刊》记者通过网络搜索并没有查找到这家企业的任何相关信息。   报告显示,2013年,深圳市众诚泰电子科技有限公司是众安康第一大供应商,不过采购额仅有404.92万元,向前五名供应商的采购额合计也仅为813.7万元,远低于预付给深圳迪彩美的货款。   而且,在“购买资产报告书”披露的众安康所有供应商中,深圳迪彩美从来没有出现过,颇为蹊跷。   此外,作为众安康2012年的第一大供应商,郑州福澳贸易有限公司(下称“郑州福澳”)目前的工商资料显示其也已经被吊销。   根据工商资料,郑州福澳成立于2011年7月6日,股东和法人代表均为自然人刘雪丰,注册资本仅有10万元,而众安康2012年对其的采购额却高达791.54万元。   从时间节点上来看,众安康曾于2012年提交IPO申请,而郑州福澳作为刚成立1年的一家小公司,2012年就一跃成为最大供应商,随后众安康主动撤回了IPO审查,郑州福澳接着被吊销了。   这究竟是巧合,还是另有玄机呢?   除了深圳市龙岗区永兴发五金商行和深圳迪彩美这两家预付对象外,众安康另外三家预付对象的注册资本也均较小,资质欠佳。   审计报告显示,众安康另外三家预付对象分别是郑州美之多商贸有限公司、深圳宏华乐机电设备有限公司、深圳市迅腾商贸有限公司,预付金额分别为202万元、200.3万元、104.32万元。   根据工商资料,上述三家企业的注册资本分别为50万元、50万元、100万元,此外郑州美之多成立于2012年11月16日,持续经营时间较短。   应收款客户真实性存疑   根据审计报告,2014年一季度末,众安康应收账款第二、第三、第四名客户分别为深圳市建筑工程股份有限公司、深圳市南江电气实业有限公司、深圳新科特种装饰工程公司,应收款金额分别为1153.87万元、1085.97万元、528.26万元。   众安康主要有两块业务:医疗后勤综合服务、医疗专业工程。   那么,上述应收款客户是众安康从事哪块业务形成的呢?对此,《证券市场周刊》记者致电宜华地产,其工作人员表示不清楚具体情况。   不过,“资

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档