亚洲四小经济奇迹能否再现.docVIP

亚洲四小龙经济奇迹能否再现 　　【摘要】近年来，由于世界各主要经济体经济复苏疲弱，亚洲“四小龙”经济增速明显放缓，不同国家和地区面临不同程度的困难。随着各经济体政策的不断调整，2016年“四小龙”经济将呈总体看好，各有不同的走势。 中国论文网 /1/viewhtm　　【关键词】 亚洲“四小龙” 经济形势 结构改革 【中图分类号】F13/17 【文献标识码】A 　　亚洲“四小龙”曾创造出举世瞩目的经济奇迹，凭借其成功的经济发展和转型成为东亚经济体的“楷模”。受全球金融危机影响，近年来对外依存度高的亚洲“四小龙”经济维持在中低增长水平，还面临着产业结构、家庭负债、贫富差距等方面的问题。 　　“亚洲四小龙”经济增速明显放缓 　　第一，经济增速总体放缓，个别经济体创近年新低。随着本次国际金融危机的不断发展，近年来，“亚洲四小龙”的经济增速也出现同步放缓势头。韩国经济近年来基本维持在3%左右的增速，2015年韩国GDP增长为2.6%，创近五年的最低。新加坡受劳动力市场紧缩和周期性因素影响，近年增速也显著放缓。据该国贸工部初步数据显示2015年GDP增长为2.1%，也是五年内的最低增速。香港和台湾经济近年波动较为明显，国际货币基金组织（IMF）预计2015年香港增速为2.25%，较2014年有小幅下降；台湾行政院主计总处数据显示2015年台湾增速约为1.06%，是金融危机之后的最低增速。 　　第二，失业率维持较低水平，但“结构性”失业问题突出。近年韩国失业率基本维持在3.5%上下，2015年为3.6%，但其中15-29岁青年失业率超过9%。新加坡失业率近十年来维持在2-3%的低水平，2015年上半年失业率为2%，其中新加坡公民的失业率相对较高，为2.8%。香港近年失业率稳定在3%-3.5%之间，预计2015年失业率为3.2%，但15-29岁年龄段的失业率明显偏高。台湾失业率近年来呈逐年下降趋势，2015年全年为3.78%，但青年人群和高学历人群失业率高居不下，反映出台湾经济在产业外移过程中提供就业岗位、提高劳动保障的能力不足。 　　第三，消费者物价指数（CPI）呈分化走势，韩国、香港上涨，新加坡、台湾小幅下降。受油价下跌和需求面下行压力影响，2015年韩国CPI指数小幅上升0.7%，新加坡CPI同期下降0.5%，主要原因是房地产市场、家政服务及家庭耐用消费品、交通等价格下降。2015年，香港的综合消费物价指数上涨3.0%，其上涨因素主要来自民生领域，包括电力、燃气及水、住屋、食品等；耐用消费品降幅明显。2015年台湾CPI因油价下跌而小幅下降0.31%。需注意的是，与民生相关的物价出现较大涨幅：食物类上涨3.13%，尤以蔬菜（15.59%）、食品（5.32%）涨幅最为明显，医药保健类也出现小幅上涨。 　　第四，外部经济环境恶化，外贸形势较为严峻。受世界主要经济体经济低迷和国际大宗商品价格下跌影响，当前四小龙对外贸易状况不佳。2015年韩国进出口总额下降约12.3%，其中进口下降16.9%，出口下降7.9%。国际原油价格下跌对新加坡进出口影响尤为明显，截至2015年底，新加坡进出口已经连续6个季度负增长，石油及其制品行业进出口额降幅明显。本来近年香港由于转口贸易在推动整体出口中的特殊作用，进出口始终维持在3%-5%的增长速度，但2015年香港转口贸易额也出现了连续三个季度的负增长，进口出现连续10个月的负增长，2015年整体进出口形势并不乐观。同期台湾出口下降10.6%，其中，矿产品、电子产品、金属及其制品、化学品等制造业出口降幅较大，进口同期下降约16.5%。 　　“四小龙”经济存在结构性问题，经济空心化、家庭债务繁重、贫富差距拉大等问题日益显著 　　第一，经济发展的结构性问题突出。韩国与台湾制造业面临一定挑战，而服务业发展动力不足。韩国经济依赖制造业出口，但当前制造业地区发展不均衡；在全球价值链中，韩国企业又面临美日核心技术的“堵截”和来自新兴市场国家的“追兵”，处境较为尴尬；与此同时，韩国的服务业多由技术含量和盈利能力较低的中小企业组成，知识密集型服务企业较少，行业监管不利于竞争和创新，使得劳动力、资本和政府资源无法有效配置，拉低了行业生产能力。台湾则过度依赖代工和电子、半导体等少数制造行业，缺乏关键零部件生产能力和核心技术研发能力，最终产品的出口市场又过于集中，产业结构十分单一和脆弱；受限于岛内需求，服务行业多为附加值较低的传统产业，在两岸“服贸”协定难以签署的情况下，失去了依靠大陆产业转型刺激服务业发展的良机。 　　第二，香港经济泡沫化和“空心化”严重。房地产业作为香港经济最重要的组成部分，寡头垄断和与之相关的高楼价催生了楼市泡沫和投机行为，造成了市场供需的严重失衡，抬高了企业生产经营的成本；在将工业制造业转