中国模式之济科学方法论.docVIP

中国模式之经济科学方法论 　　摘 要:支撑“中国模式”之经济科学乃是中国特色社会主义经济学。我们不仅要深入探析“中国模式”之经济科学的内在规律,而且要准确把握它的方法论,善于在研究中实现创新。同时,我们还要倡导中国“实派经济学”的风格和气派,剔除膜拜美欧、贩卖洋货的不良风气,让“中国模式“之经济科学实现时代化、大众化,推进其实现理论与实践的完美结合。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词:“中国模式”;方法论;根本理念;集成创新;实派经济学 　　中图分类号:F011文献标识码:A 　　文章编号:1003―0751(2010)01―0033―06 　　 　　当今世界,“中国模式“已成为与“美欧模式”相对垒的两种道路的别称。它并非中国人自誉,而是外国人叫起来的①,当然人们对其理解也各不相同,很多人并未从科学意义上把握它的要谛。现实要求我们用科学视阈加以深入研究。简单说,“中国模式”也就是中国特色社会主义的外在表现。就经济学而言,乃是由中国特色社会主义经济学支撑的大厦,或者说是其实践基础及其一定阶段的绩效。“中国模式”经济学说堪称经济学的历史丰碑。对此,我们以专文探析了“中国模式”(中国特色社会主义经济)发展的特殊规律系统及其子规律②。此处拟在已有基础上进一步探索构建“中国模式”之经济学的方法论(我把它视为最现代、最有用的方法),以为进一步深化探析这一经济理论体系(下称中国特色社会主义经济学)的引玉之砖。 　　 　　立本理念:“马学”为魂、“中学”为体、“西学”为用 　　 　　方法论是世界观的体现和运用。立本理念是方法论的指导思想。中国特色社会主义经济学,就是研究中国社会主义建设特殊规律的经济学说,是在中国化马克思主义指导下,对中国社会主义经济建设实践、发展趋势和经济规律进行系统研究的经济科学。它科学总结中国改革开放和发展的实践经验,揭示现代中国经济发展和运行的客观规律,确立其基本经济范畴,形成指导中国社会主义现代化建设的较为完整的经济学说。这样的经济学说具有实践性、规律性、开放性和前瞻性,可视为现代经济学。 　　 　　这里首先要阐明它的指导思想,即支配它的立本理念是:“马学”为魂,“中学”为体,“西学”为用。这里借用了清人张之洞的话,但意义不同。“马学”就是马克思主义,“中学”就是发展着的中国化马克思主义,“西学”就是西方经济学。这是“解放思想、实事求是、与时俱进”的思想路线在经济学领域的贯彻。 　　马克思主义是不断发展的科学体系,是完整的世界观和方法论。我们必须毫不动摇地坚持社会主义立场,坚持马克思主义的基本原理和科学方法论。只有保证马克思主义在中国经济学中的主导地位,才能把握经济建设和发展的正确方向,排除新自由主义的“华盛顿共识”之类理论以及形形色色教条主义的误导。 　　它要解决的是中国社会主义经济问题,而不是别国的经济问题。离开了这个主题,就不能称其为中国的经济学。中国是一个人口占世界1/5的发展中的社会主义国家,情况非常特殊。发展社会主义市场经济是前无古人的伟大事业,经过60年建设特别是30多年的改革开放,我们已经积累了比较丰富的经验,揭示并探索出比较充分的规律性的东西,社会主义初级阶段的基本经济制度也日臻完善。 　　坚持“马学”为魂、“中学”为体,并非完全排斥西方经济学,而是要吸取有益成分为我所用。马克思主义是一个善于吸收人类一切有益的文明成果来丰富和发展自己的开放的体系,所以,研究中国特色社会主义经济学,决不能把自己封闭起来。不过,我们应当明确,不能把西方经济学作为中国经济学的主流,尤其是不能以新自由主义的“华盛顿共识”为经济发展的向导,否则我们就会栽大跟头,甚至会变成西方强国的附庸。中国经济学借鉴西方经济学,要区分两个层面,属于社会制度的东西,我们不能学,不能改变社会主义制度(西化);要学习的是一些有用的分析方法和适用于部门经济的运作经验、管理方式等。 　　这里需要指出的是,不能笼统地强调所谓经济学要“与国际接轨”。与国际接轨,主要讲的是加入世界贸易组织后应遵守国际经济交往规则,即使那样,也还要保持民族经济的自主性和独立性,并非全盘西化。经济学更不能照搬西方的东西,因为它无法解决中国的问题。毫无疑义,我们要参考和借鉴国外经济学的一些研究成果,但不能把“与国际接轨”即“全盘西化”作为追求目标和评价标准。中国经济学要解决中国的经济问题,应该凸显中国化的马克思主义特质和创新品格,并用以指导社会主义现代化。 　　 　　集成创新:据史实、寻特质、辩优劣、量遐迩、尚协同 　　 　　支撑“中国模式”的科学理论,当然要用最先进的方法,而先进与否只能用实践标准去衡量。中国特色社会主义经济学所采用的具体方法既吸收了西方经济学的某些长处,更坚持了马克思主义的基本方法,其特色在于“集成创新”:集各方优长之大成,创