水门神再审视.docVIP

水门神话再审视 　　摘要《华盛顿邮报》对水门事件的报道，是新闻史上一个巨大的成功，也是调查性报道的典范之作，关-于其新闻成就已被非常充分地认识和阐释。然而，在传统的研究框架下，也存在不同程度的夸大和扭曲，从而呈现出单一的“媒体对抗政府”的神话色彩。本文梳理了水门事件作为一个“媒体神话”的形塑和解构过程，解析水门事件中一些被遗忘和忽视的重要因素，再度审视和评价水门事件对于20世纪七八十年代美国新闻业尤其是调查性报道的影响，并藉此观照今日调查性报道的一些新闻操作与伦理问题。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词水门事件；调查性报道；揭丑；解构 　　水门事件是20世纪美国历史上影响深远的政治丑闻之一。1972年6月17日凌晨，五名潜入水门大厦民主党总部的“窃贼”在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕，从此掀开了一场惊心动魄、波诡云谲的“揭丑”大戏。尽管尼克松政府矢口否认其与水门事件之间的关系，但以《华盛顿邮报》为代表的媒体咬住不放，借助于神秘消息源“深喉”的爆料，锲而不舍地展开调查，并促使司法部门介入。最终，尼克松因在水门事件中隐瞒真相、撒谎，于1974年8月9日正式宣布辞去总统职务。 　　长期以来，关于水门事件的研究成为学术界一个历久弥新的有趣话题。媒体由于在水门事件中的突出作用，也成为其中一个重要的研究对象，即分析媒体在水门事件中的角色、作用以及这一事件对新闻业、新闻操作的影响。值得注意的是，有两位美国学者独辟蹊径，用“媒体神话”的框架来分析水门事件。迈克尔?舒德森认为，水门事件中新闻界的故事发展成为一个重大的民族神话，一个独立承载着水门事件记忆的故事，然而这个故事在很多方面都被扭曲了。约瑟夫?坎贝尔将水门事件纳入“美国新闻界渲染的十大媒体神话”之一。这两位学者的研究带有明显的解构色彩。以往学术界对水门事件的媒体研究大多不同程度地受到“神话”色彩主导，呈现出较为单一的叙事框架，即“媒体监督揭穿政治阴谋、打击强权、捍卫自由和公正”。本文借用舒德森和坎贝尔的“新闻神话”或者“媒体神话”概念，试图梳理水门事件作为一个“媒体神话”的形塑和解构过程，解析水门事件中一些被遗忘和忽视的重要因素，再度审视和评价水门事件对于20世纪七八十年代美国新闻业尤其是调查性报道的影响，并藉此观照今日调查性报道的一些新闻操作与伦理问题。 　　一、“水门神话”的建构 　　尼克松作为美国历史上第一个也是迄今为止唯一一个在任期内辞职的总统，其政治命运的终结被认为和媒体直接相关一《华盛顿邮报》两名年轻的记者卡尔?伯恩斯坦和鲍勃-伍德沃德单枪匹马，凭正义和真相的力量扳倒了美国总统。弱势的个人颠覆了强权机构的故事，成就了美国新闻界一个现代神话的基本内核。这个故事在全世界传播的过程中，伴随着对美式自由民主的推崇，也更增加了其神话色彩。 　　根据约瑟夫?坎贝尔的神话理论，神话故事都可以分为分离（separation）、开始（initiation）、回归（return）这三大模块。神话的建构就是将事实进行过滤、筛选、加工并按照一定的程式填充进这三大模块的过程。 　　第一部分（separation），主人公在平凡的生活状态中收到一些信息，就像是号角或是召唤，然后他放下手中的工作，拿起宝剑进入未知的环境或区域。这些信息可以是一个困难、一个挑战或是一个要求。它会引起英雄强烈的欲望。在水门事件中，这可以清晰地对应到两位名不见经传的记者接触到关于水门事件的信息，并且敏感地嗅到了一个大丑闻的线索来了。 　　第二部分（initiation）是故事的主要阶段，冒险之路就摆在英雄面前，这条路是漫长的，但它并不乏味，因为途中英雄将面临很多的冒险与挑战、诱惑与考验，最终要面对终极反派角色。两位记者长达两年多的追查，而且其间有很长一段时间几乎是在“孤军奋战”，同时面临其他一些媒体的白眼和来自权势集团的压力，但是真相也一点点被挖掘出来，并最终指向了终极反派一白宫！总统！ 　　在故事的最后部分（return），英雄终于扫清一切障碍成功凯旋，得到应得的认可。两位记者成为万众追捧的平民英雄和新闻从业者的偶像。同时，《华盛顿邮报》关于水门事件的报道获1973年的普利策公共服务奖，赢得了美国新闻界的最高荣誉，被奉为调查性报道的典范之作，成为全世界新闻学院的经典教学素材。20世纪70年代美国媒体界掀起调查性报道热，乃至新闻专业教育的迅速发展和膨胀，都被认为就是由水门事件报道直接推动形成的。 　　水门事件具备一个现代神话的所有理想要素，或者说故事原型。舒德森将之喻为“大卫与哥利亚的神话”：华盛顿的正午，两个戴白帽子的年轻记者从街道尽头走来，戴黑帽子的总统从另一头走来，身边有奴才们的保护。最终，正义的小伙子们获胜了！新闻界当然醉心于制造和传播这样的故事，它无疑为新闻界提供了一种宣言、一种鼓