中国―东盟贸效用水平测度及优化评价.docVIP

中国―东盟贸易效用水平测度及优化评价 　　内容摘要：本文运用柯布-道格拉斯效用函数，从资源密集型、劳动密集型和资本/技术密集型产品贸易结构的角度，利用2005-2014年贸易数据研究中国和东盟双边贸易效用优化关系，并得出相关结论和对策建议。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：中国-东盟 贸易结构 柯布-道格拉斯效用函数 贸易效用 产业内贸易 　　目前，中国与东盟在资源和要素条件上具有相似的比较优势，不同行业的贸易呈现互补和竞争并存的局面。整体上，中国与东盟的进出口贸易呈现较高的互补性和较低的竞争性。具体来看，中国的出口贸易与印尼、泰国、新加坡、马来西亚、菲律宾的进口贸易存在较小的互补性，而中国的进口贸易与印尼、马来西亚和泰国的出口贸易存在较明显的互补性。虽然双方在大多数行业并无明显竞争关系，但在某些资本/技术或劳动密集型行业则存在较为明显的出口竞争性，如电子机械、办公器械、服装类等行业。随着中国与东盟出口贸易结构的逐步趋同，双方的竞争关系会越加显著，贸易结构的调整对双方贸易关系的长期发展举足轻重。中国-东盟贸易结构的调整需要建立在优化彼此贸易效用的基础上，然而目前学术界尚缺乏对其贸易效用水平的评价。贸易流量对贸易效用水平的影响如何，是否利于双边贸易效用的提升，亟需运用经济学理论的支撑进行探讨。因此，对中国-东盟贸易结构调整的效用水平和失衡的偏差程度进行测算，进而提出双方贸易效用最优调整参数尤为重要，贸易效用优化方案的提出可以为中国-东盟双边贸易结构的调整指明方向，对优化出口市场结构和商品结构、优化资源配置意义重大。 　　中国-东盟贸易效用优化的理论模型 　　（一）模型构建 　　1.基本假设。该模型的构建遵循以下基本假设：第一，中国和东盟是双边贸易，不涉及第三方国家；第二，中国和东盟可贸易产品分为第I类、第II类和第III类三大类，中国相对富裕第III类产品，东盟相对富裕第I类和第II类产品；第三，中国和东盟的三类产品的生产和消费均未饱和；第四，中国和东盟的生产要素在区域间可自由流动，无任何交易费用。 　　（二）数据来源 　　为保证样本数据的完整性，本文选取新加坡、泰国、马来西亚和印度尼西亚四个国家作为研究对象。2005-2014年间，四个国家商品进出口贸易占东盟总额的平均比重约83%，也是东盟国家中货物进出口贸易进入世界前30名的国家，因此选取这四个国家的数据研究东盟贸易具有较强的代表性。本文从中国商务部网站搜集整理了2005年-2014年中国-东盟四国的双边贸易HS编码数据，参照林桂军（2012）的产品分类标准，将第1类活动物、动物产品，第2类植物产品，第4类食品、饮料和烟草及第5类矿产品，划分为第I类-资源密集型产品；将第7类塑料、橡胶，第8类皮革制品、箱包，第9类木及制品，第10类纤维素浆、纸张，第11类纺织品及原料，第12类鞋靴、伞等轻工产品，第13类陶瓷、玻璃，第14类贵金属及制品，第15类贱金属及制品，第18类光学、钟表、医疗设备，第20类家具、玩具、杂项制品及第22类文物制品，划分为第II类-劳动密集型产品；将第6类化工产品、第16类机电产品和第17类运输设备，划分为第III类-资本/技术密集型产品。为了剔除价格因素的影响，本文将中国-东盟双边贸易额以2005年为基期，分别按照不同商品的价格指数进行折算，双方贸易额的变化即可反映贸易数量的变化程度。具体变化趋势如图1所示。 　　（三）实证结果 　　本文运用Eviews7.2软件，将2005-2014年的中国和东盟双边贸易数据对贸易效用模型进行OLS回归，结果如下： 　　从回归估计的结果看， R2=0.9582，模型拟合较好；t检验值大于5%显著性水平，表明X和Y存在显著的相关关系。由此可以估算出（9）式中的参数关系 k/k′=1.1847，当k’=1时，k=1.1847。将k和k’值以及处理过的中国-东盟双边进口贸易额代入公式（6），即可求得效用弹性参数 α1=0.20、 α2=0.32、 α3=0.66、 β1=0.04、 β2=0.29、 β3=0.67，则中国和东盟双边贸易的Cobb-Douglas效用函数为： 　　可见，中国和东盟双边贸易效用的最大贡献值均来自第III类产品贸易，其次是第II类产品。中国自东盟进口第I类产品的比重远大于东盟自中国进口的规模，中国进口第II类产品的规模也相对较大，东盟自中国进口第III类产品的规模相对较大，但是与出口至中国的差距很小，说明中国和东盟在第III类产品领域存在产业内贸易，且东盟向中国出口该类产品的规模日渐扩大。 　　将2005-2014年中国和东盟双边进口贸易额数据带入效用函数，可得中国东盟的贸易效用函数变化情况，如图2所示。 　　将效用弹性参数代入中国和东盟双边贸易效用最优方程组，