相爱易相处难.docVIP

相爱易 相处难 　　一顿看似简单的年夜饭，一件貌似寻常的男女离合，居然牢牢占据了整个春节期间的热搜榜。不过这事很快被“打假了”。有网络部门通报，自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，她春节前压根没来过江西；而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的“碰瓷”者，与发帖者素不相识。 中国论文网 /6/viewhtm 　　可这样一则假新闻为什么会刺激人们敏感的神经，引发如此声势浩大的讨论，而这样现象级的讨论又能给我们带来什么启示？ 　　春节，拥有一年间人们能享受的最长假期。过节时，除了走亲访友拜年发红包，再就是吃喝玩乐睡懒觉。这样休闲慵懒的日子虽说很安逸祥和，但也让不少人觉得很是无趣。于是寻找有趣的话题也就成了理所当然的事情。身边的人和事由于距离太近，过多点评或议论容易给自己的现实生活惹来麻烦。于是，活跃在网络上微信里???些似是而非的信息，只要足够吸引大众眼球，能激发起人们评议的热情，就会有不断发酵疯狂扩散的机会，成为大众在休假的空闲中热议的话题。 　　今年春节期间被公众消费得最火的话题之一，当数上海孔雀女和江西凤凰男因一顿饭而分手的“故事”了，虽然最后发现这是一则假新闻，但我们不得不承认这样的故事其实真实地发生过。 　　一、话题 　　2016年春节前一天，网上出现了一名自命为“正宗上海人”的女孩发的一个帖子，直言与相爱的男友回江西农村老家过年，刚吃了一顿饭即宣告分手。发帖者还上传了饭菜的图片，那污渍斑斑的饭桌，浸泡在潲水般的汤汁里的肉块，一团乌黑让人猜不出是什么的食物，随意扔在桌上的筷子，颜色各异，长短不一，陈旧污秽，让人反胃……所有这一切，不仅大大刺激了公众的视觉，更刺激了公众的神经。倾刻间，网民热议不止。各种转发和跟帖评论，可谓刷爆网络。更有后续在各式媒体上表达出的种种质疑、追踪、调查和揭密……真是让春节长假闲得无聊的网民和大众看得眼花缭乱，喷得血脉贲张，极大满足了许多人表达自身道德追求与权利意识的愿望。 　　二、争议 　　看似简单寻常的一顿饭，貌似司空见惯的男女离合，却引发了从网络到现实的巨大争议，各式各样针锋相对的观点，莫衷一是的抨击非议，纷纷攘攘热热闹闹，难分难解。有道德谴责的，有地域攻击的；有从城乡差距出发讨论问题的，有从生活习惯解释分歧的，也有从贫富分化表达担忧的；有愤愤不平痛骂上海女嫌贫爱富的，有立场明确坚决捍卫个人选择权利的；有力挺江西男为尊严而放弃爱情的，也有剖析当事者爱情真伪的……人们急切地从自己的人生观、道德观和婚恋观出发，对上海女和江西男的现实境况乃至于未来生活表达个人的见解。一桩原本属于私人领域的事件，被无限放大到公众的视野中点评，恐怕是近年不多见的现象。 　　三、遮蔽点 　　众声喧哗之中，这个故事很重要的一个核心问题却被遮蔽住了。那就是爱情与婚姻的本质差异。当下中国大众的婚恋观大都源于一种简单而完美的理论预设，即真挚的爱情等同于完美的婚姻。不可否认，真诚的爱情是完美婚姻的基础之一，但也仅仅是“之一”而非“唯一”。事实上，爱情只是一种个体的心理感受，它是感性的，同时也是可变的。这种心理感受通常宜以“真实”或“虚假”来评判。而不宜以“正确”或“错误”来评判。具备一定生活经验和情感体验的成年人都知道，爱情可能发生在婚前，也可能发生在婚后。可发生在婚内，也可发生在婚外，可以发生在现实生活中，也可能发生在虚幻的世界里，可以发生在异性之间，也不乏发生在同性之间。 　　可以说，爱情产生的原因与存在的形式，会因个体差异而呈现出各式各样的特点。但爱情的体验，则有高度的共通性。比如创作于两千年前的诗歌中表达的爱情体验，在当下依然能感动我们的心灵。这足以说明古代和现代的爱情体验有高度的相似性。 　　婚姻则不然，如果说爱情是纯粹感性的体验，从古至今都有其共通性的话，那么婚姻则是理性的规范。婚姻是制度，是契约，是对夫妻权利和义务关系的一种规范和约束。这个契约一旦缔结，便对夫妻双方的人身、权利、财产都形成具体的约束。人类的婚姻制度经过漫长的发展和演变，走过了群婚、一妻多夫/一夫多妻等不同的历程，现在世界上大多数国家都采纳了一夫一妻制，就是根据人性特点不得不用制度来规范两性关系的结果。婚姻派生出一个个的家庭，家庭是社会的细胞，家庭稳定则社会稳定可期，所以，追求稳定是婚姻制度的目的。然而稳定的婚姻光是靠感情来支持是不够的。因为一旦人的境遇发生变化，感情就有可能产生变化。为什么“感情专一”在古今中外都成为人们赞美的高尚品格，就是因为它稀有而珍贵。仅靠这种稀有而珍贵的东西来维系男女两性关系的稳定，是远远不够的。 　　相对于稀有而珍贵的“感情专一”而言，在维系稳定的婚姻关系中，经济条件和社会地位的作用都不容忽视。既然婚姻中的两性关系本质上是契约关系，那么维系婚姻稳定就