海上保险委付与代位求偿权制度引发思考.docVIP

海上保险委付与代位求偿权制度引发思考 　　摘 要：在海上保险中，法律基于损失补偿原则确立了委付与代位求偿权制度，委付和代位权是财产保险索赔和理赔中的两个重要概念， 它们直接体现着保险人和被保险人的权利义务关系。这两种制度旨在保护保险人的合法利益，不致于使被保险人获得超出其实际损失的赔偿，对于保险人来说是两种救济手段，但是这两种手段之间的法律界限难以区分，在实务中有时很难判断是基于哪种手段而得到了救济，所以有必要了解他们背后的法理基础及质疑，从而看到它们的弊端。本文通过简单的对比分析及案例探究来更好的提出一些立法建议。 　　关键词：委付 代位求偿 异同 质疑及思考 　　一、保险委付与代位制度的概述 　　委付， 是指发生保险事故， 造成保险标的推定全损时， 被保险人明确表示将保险标的的一切权利移转给保险人， 而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。委付不得附带任何条件。委付一经保险人接受， 不得撤回。代位权， 是指保险人在支付保险金后， 从被保险人处所取得的， 代替被保险人行使被保险人的一切权利和对有过失的第三人追偿的权利。 　　海商法250条和252条分别对两者进行规定，但是有区别的。代位求偿分为物的代位和权利的代位，法律上可以将委付归结为物的代位，也就是保险标的所有权的转让，保险人赔偿后可以取的被保险人对物的权利。将代位求偿归为权利的转让，保险人赔偿后可以取得追偿权。我们可以看作