思维过程的神经网络模型.doc

《晋阳学刊》1996 年第 4 期 ① 思维过程的神经网络模型 黄 秉 宪 思维是人脑的功能, 脑是由几百亿神经元组成的复杂系统, 是人类思维活动的物质 基础。 人的思维活动要通过神经元硌群兴奋活动才能实现。 因此, 思维过程的神经网络 研究, 对于揭示人类思维活动的规律, 了解人脑的工作原理, 以及建造具有人类智能的 新一代计算机都有重要意义。 一、脑内高级部位信息的表达 为了建立思维过程的神经网络模型, 先要确定事件和概念等思维活动的内容在高级 中枢中的表达, 即事件和概念等信息在脑中的编码。 从神经系统信息传递与加工的并行 处理特点, 脑细胞死亡并不影响人的记忆和思维等事实看来, 以神经元兴奋模式表示脑 内信息, 即一组神经元同时兴奋代表事件 (或概念) 在脑内出现, 这样的假设比较合理。 目前神经网络研究中普遍采用这样的假设①。 另一方面, 从脑内存在不为意识感知的神 经元活动 (如植物性神经系统的活动) 及人类思维定量不精确和模糊的特点, 我们认为 脑内思维过程中存在不同类型的神经元兴奋模式。其中一类为较高发放频率的兴奋模式。 它能为意识所察觉, 另一类为意识下的兴奋模式, 这两种神经元兴奋模式可以相互转化。 为了说明两种兴奋模式的关系, 我们提出一个双重阈值的假说。 我们知道, 一个神经元 是否兴奋, 决定于它接受到的所有突触传入的时空总和引起的膜电位是否超过一定值, 当 脑膜电位超过阈值时神经元兴奋, 可称此值为第一种阈值, 脑内存在自发活动, 任何时 候都有许多神经元在兴奋, 但我们并不感觉到这种情况可以设想, 一些神经元兴奋模式 在脑内出现和活动, 并不为意识感知, 只有当神经元兴奋模式的兴奋强度 (各神经元发 放频率的总和) 超过一定值时, 才能进入意识为我们所感知, 这个值我们称为第二种阈 值, 超过此阈值愈多, 感觉就愈鲜明, 两类神经元兴奋模式按第一种阈值规则可以在脑 内转移 (或运动) , 而按第二种阈值规则, 两类兴奋模式之间可以相互转化。为了减少能 量消耗并对传入信息做精细加工。 脑内广泛存在抑制性活动, 因此, 在同一时间内仅有 少数神经元兴奋模式可以处于高兴奋状态, 通常只有一个兴奋模式为意识所感知, 因而, 意识活动是顺序的。 传统人工智能中采用的串行加工的物理符号系统所能模拟的只是有 意识的思维活动。我们设想, 脑内神经元兴奋模式同时在脑内活动, 并且可以互相转化, 就能表现出人类思维活动的灵活性和丰富性。 两类神经元兴奋模式同时活动的设想, 使 得神经网络模式可以有效地表现脑内复杂的思维活动过程, 为传统人工智能方法所不可 企及。 ① 本项目得到国家研究“攀登计划”和 863 智能计算机主题支持 二、思维过程中的多种神经元兴奋模式 前节已提到存在不同类型的神经元兴奋模式, 并可以相互转化, 形成复杂生动的 程。这些不同类神经元兴奋模式, 根据认知心理学的研究, 还可以进一步加以划 心理学认为, 人类的记忆由不同子记忆系统所组成, 有程序性 记忆 (P ro cedu a l) 性 (D ec la rac t ive) 记忆的区别②程序性记忆不需意识的干预, 而陈述记忆则需意 , 因此, 根据上节两类神经兴奋模式的划分, 主要是指对表示陈述性信息的神经 式而言, 而程序性信息则均由无意识的神经兴奋模式来表示。因此, 在心理水平 划分为有意识和无意识两类信息表示方式。 而有意识的活动是属于陈述性的, 它 主体直接感知的。 在神经网络水平上, 事物、 概念及其相互关系, 至少可由同时 三种神经兴奋模式来表示, 即程序性神经兴奋模式, 进入意识的陈述性神经兴奋 未进入意识的陈述性神经兴奋模式。 两种陈述性神经兴奋模式可以互相转化。 一 下, 只有一个陈述兴奋模式可以进入意识。 而多个陈述性神经兴奋模式同时存在 互抑制, 其中一个神经兴奋模式兴奋强度超过阈值成为进入意识的陈述性神经兴 。人的有意识的思维过程可以用意识的陈述性神经兴奋模式在脑内的运动来表示 存在的其他无意识陈述性神经兴奋模式也可以在脑内运动并影响思维过程。 当一 识陈述性兴奋模式在某一条件下兴奋强度超出阈值, 则将取代原有的有意识的兴 而变为新的有意识陈述性模式, 这时就出悟的情况。 程序性神经兴奋模式我们认 以在脑内运动, 一般比陈述性兴奋模式慢得多, 并常常成为陈陈述性兴奋模式转 件。 不同神经兴奋模式互为其他兴奋模式的转移条件就形成了脑内复杂多变的经 式的运动, 它反映了脑内复杂的思维活动过程。 逻辑思维是在程序性兴奋模式推