层次分析法和模糊数学在工程投标风险分析中.doc

如果您需要更多资料可以到/week114进行免费查阅如果您需要更多资料可以到/week114进行免费查阅层次分析法和模糊数学在工程投标风险分析中的应用谢卫标 辽宁工程技术大学工商管理学院，辽宁葫芦岛（125105） E-mail: HYPERLINK mailto:xwbwxy@163.com xwbwxy@163.com摘 要：投标决策对任何一个承包商都是非常重要的,承包商若不加选择地对多个工程进行投标，一旦不能中标，势必造成企业人、财、物的浪费。本文以工程投标为研究对象，运用 模糊数学和层次分析法的理论，对投标风险的风险决策进行了研究。关键词：层次分析法，模糊数学，投标风险0. 引言工程项目投标报价是一个充满不确定性的过程，投标报价的不确定性受工程项目的规 模、复杂性和技术含量等因素的影响，同时也受时间、资源和环境的制约。目前，承包商通 常是在综合考虑直接费(人工费，材料费，机械设备费等)和间接费(上级管理费等)来计算工 程成本[1]，然后在其基础上加上一个合理的标高来确定最终的报价。标高代表着承包商的利 润，标高报的高，利润大，但是中标概率低。标高低，虽然中标概率高，但是利润小，所以 标高的确定至关重要。合理的标高就是要在投标商的中标概率和盈利水平之间寻找最佳的平 衡点。因此，如何尽快确定标高，成为投标报价的核心。1. 现在工程报价方法的分析1.1 Friedman模型该模型以最低标中标，通过计算承包商单独对每一个竞争者的赢率来计算其中标概率。 但是它只考虑了单一影响因素——竞争者状况，该模型要求对竞争对手过去投标的有关资料 和信息十分了解，并假定竞争对手的投标模式稳定不变，然而，在实际投标中是很难获得完 备的资料信息，况且竞争对手的投标策略也不是固定不变的，因此，该模型在实际应用中具 有较大局限性。1.2 基于博弈论的报价模型该模型依据博弈论的思想分析投标者之间报价行为，与Friedman模型同样的不足是只考 虑了一个影响因素，虽然此模型考虑了信息不完备时的报价策略，但由于数据收集和分布函 数确定的难度较大，将基于博弈论的模型应用于实际尚需进一步研究。1.3 基于BP神经网络的预测这种方法可以提高报价的精度，但目前还没有一个便于选定最合适的神经网络结构的标 准方法，只能用大量时间试凑，而对于BOQ(Bill Of Quantity)中不同的分项工程，它的特征 因素不同，导致了如果采用神经网络方法，则没有一个通用的模型结构，只能针对分项工程 每一项，分别建立模型，影响了模型的精确性，增加了人工交互的复杂性。同时，神经网络 需要大量的训练样本，而企业目前分地区历史数据的积累不可能达到这么大的规模。而且， 对于神经网络来说，网络结构参数的选择也是十分重要， 由于输入层与隐含层神经元个数 的增加，在增加网络的表达能力的同时，也会影响其收敛的速度和增加噪音干扰，所以在多特征因素输入的情况下，系统收敛所耗费的时间会大大增加，同时预测的精确度会下降。而特征因素反映了工程与分项工程的信息特征，信息越多才能使报价越准确，因此神经网络的 应用有一定的局限性[2-4]。2. 层次分析法层次分析法(The Analytic Hierarchy Process，AHP)是美国运筹学家T．L．Satty等人于20 世纪70年代提出的一种定性和定量相结合的多准则决策方法。它是指决策问题的有关元素分 解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一 方法的特点，是在对复杂决策问题的本质，影响因素以及内在关系等进行深入分析之后，构 建一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决策的思维过程数学化，从而为求解多 目标，多准则或无结构特性的复杂决策问题，提供一种简便的决策方法[5]。其主要步骤如下。2.1 确定目标和多层次递阶结构模型分析决策问题时，首先要把问题条理化层次化，构造出一个有层次的结构模型，在这个 模型下，复杂问题被分解为元素的组成部分，这些元素又按其属性及关系形成若干层次，上 一层次的元素作为准则对下一层次有关元素起支配作用。这些层次可以分为3类：(1) 最高层(目标层)：这一层次中只有1个元素，它是分析问题的预定目标或理想结果；(2) 中间层(准则层)：这一层次包括了为实现目标所涉及的中间环节，它可以由若干个层次 组成，包括所需要考虑的准则、子准则；(3) 最底层(方案层)：这一层次包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等。 影响投标报价的风险因素主要有3类：(1) 业主方面的因素，即业主的经济能力和信誉等因素；(2) 承包企业方面的因素；(3) 项目方面的因素，如风险、技术等因素。具体而言， 投标商确定投标报价时考虑的风险因素有以下l5个(见图1)，由此可得层次结构模型。投标报价的标高