4G密集业务区移动性负载平衡应对策略.docVIP

4G密集业务区移动性负载平衡应对策略 　　【摘要】 由于4G业务发展的不均衡性，必然带来4G密集业务区的网络移动性负载的不均衡性，本文通过对移动性负载优化的背景入手，剖析移动性负载不平衡的原因，给出了不同网络配置下的移动性负载平衡应对策略，为提升网络资源利用率，优化网络质量，改善用户感知有实际的指导意义和参考价值。 　　【关键词】 4G 密集业务区 移动性负载平衡 　　一、移动性负载优化的背景 　　4G业务的特性，决定了用户发展的不均匀性，同时由于CBD、校园、工厂、交通枢纽等密集用户聚集区的业务发展，必然导致了4G网络资源投入的区域不均衡性，如何进行资源的最大化合理利用，实现移动性负载的相对平衡，减少网内干扰，提升网络运行质量，同时提供给用户卓越的使用感知，是4G网络优化，特别是4G密集业务区的优化工作需要重点考虑的课题。 　　二、移动性负载不平衡的原因剖析 　　移动性负载主要包括空口负载、传输负载和硬件负载三个方面。在4G网络中，空口负载通过以小区上下行的PRB利用率来衡量，传输负载通过系统评估S1接口带宽的使用情况来进行衡量，硬件负载指的是eNodeB基站中CPU和DSP等硬件资源的使用情况。 　　以上三个方面的负载描述，其中传输负载和硬件负载可以通过常规的扩容操作来完成，而且一旦完成扩容等优化工作，后续优化工作较少，几乎可以一劳永逸。因此，相对来说，空口负载是一个较为负载和动态调整的优化工作，也是相对较为困难的优化操作，因此本文做重点讨论。 　　移动性负载不平衡的原因，总结下来，主要有以下5个方面： 　　（1）规划的相对完美性。我们通过规划软件，采用相近似的无线传播模型，都是采用了相对模拟的办法来规划网络基站的布局，这种先天的相对完美性，导致了移动性负载不均衡性的绝对性。 　　（2）基站布局不合理性。站址的最终获取与前期的完美规划，总是存在现实的差距。基站布局的不合理性，直接导致话务吸收的差异性，进而导致小区间移动性负载的不均衡性。 　　（3）天馈优化的局限性。鉴于4G站点大量采用与2G3G基站同点布局，天线布局空间受限，多采用共天线的方式建站，必然导致天线的布局与业务发展存在相对制约的局面，这也将导致移动性负载的不平衡。 　　（4）业务发展不平衡性。4G业务属于相对高端的业务，区域经济发展的不均衡性直接带来的是业务发展的不均衡性，业务发展的不均衡性将直接反应在小区间的移动性负载不均衡性。 　　（5）客户习惯的差异性。移动互联网的发展更快更深的潜入到新年一代中，OTT业务、B2C和 C2C消费习惯，更容易在学校、工厂等区域呈爆炸式的蔓延，这种消费习惯的差异性也将直接反应到小区移动性负载的问题上。 　　三、移动性负载平衡的可为空间 　　从上述的分析中，不难总结出应对移动性负载不平衡性的可为之处。 　　例如，我们可以采用更加先进的软件提升规划的精度；我们可以在站址的获取匹配度上，要求相关部门更加的严格；我们可以尽可能多的要求4G基站天线单独布放；我们可以采用更多的RF调整工作，来控制覆盖来平衡小区间的移动性负载的均衡性。 　　但是，我们不能改变的是经济发展的不均衡性，不能改变的是客户习惯的差异性，这些原因带来的移动性负载的不均衡性，在城市CBD、在学校、在工厂、在城中村、在交通枢纽等等，都讲必然长期存在，当网络规划建设和工程优化都全部做完，剩下可做的才是网优人价值的体现。 　　因此，接下来重点讨论的是相关算法和策略的组合实现，来成功应对4G密集区域业务发展的不均衡性。 　　四、移动性负载平衡的应对策略 　　4.1移动性负载平衡的概念 　　移动性负载平衡是通过判断本小区的负载高低，进行小区间负载信息的交互，将负载从较为繁忙的小区转移到剩余资源较多的小区，这样协调了同系统或者异系统小区之间的负载分布，实现了网络资源利用最大化，有利于提升业务的接入成功率，改善用户感知。 　　4.2移动系统负载控制关系 　　在系统负载监测中，通过对系统上下行资源利用监测、传输资源的监测、硬件资源利用的监测等方式，实时监控系统负载的情况，并采用系统准入控制、拥塞控制和负载均衡等算法，保障系统资源利用的最大合理化。系统负载的算法在整个系统负载监测的位置如下图1所示。 　　LTE系统负载平衡又分为空口负载、eNodeB硬件负载和传输负载，本文重点讨论空口负载的均衡策略研究。 　　4.3负载转移的应用场景 　　LTE系统负载转移，从终端所在的小区的角度来区分的话，可以分为同频邻区场景、异频邻区场景和异系统邻区场景。 　　如果当前小区拥有同频邻区、异频邻区和异系统邻区，三重场景都存在的情况下，服务当前小区根据系统事先，通过异频邻区实现系统的负载转移时首选策略，具体场景也可以配置的开关和门限开关进行选择。一般来说根据实际情况选择负载转移的目标场景。 　　4