从网络反腐专题看网络舆论监督双重作用.docVIP

从网络反腐专题看网络舆论监督双重作用.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从网络反腐专题看网络舆论监督双重作用

从网络反腐专题看网络舆论监督双重作用   作者简介:刘文卷(1989―),女,汉族,山西省大同人,东北师范大学文学院2012级新闻与传播硕士研究生,单位:东北师范大学文学院,研究方向:平面媒体传播   摘 要:本文首先分析了“网络反腐”的来源,结合当前新闻反腐热点问题,从正反两方面论述了网络舆论监督在行使职权的功能作用。   关键词:网络反腐;舆论监督;正能量;负能量   中图分类号:D630.9 文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2013)07-0000-01   一、网络反腐的来源   随着社会的发展,尤其是互联网的更新,上网已经成为大部分民众收集信息和递信息的工具,人们在上网不再只是为了娱乐,同时也行使了监督的义务。“网络反腐”是新时期网络时代群众监督的一种重要形式,成为行政监督和司法监督最有利的补充。于2009年中央党校出版的《中共党建辞典》收录了该词语,尤其是今年,网上举报官员不胜枚举,不少政府官员得到了应有惩罚。党的十八大以来我国反腐结构抓住网络带来的机遇,顺势而为、积极指导,充分发挥网络监督的正面效用,实现了反腐与网络的良性互动。   二、网络反腐方面的新闻信息   近日,许多网贴指出,广东省广州市城市管理综合执法局番禹分局原政委蔡彬全家拥有20多套房产,被网友们成为“房叔”。为此,番禹区纪检委还立案查处了蔡彬因公收受他人贿赂等违纪行为。这件事情之后,网上又陆续爆料了拥有许多房产的“房婶”和“房爷”,这些人在被爆料以后均得到了纪检监察机关的高度重视和高度警惕。另外,从去年10月25日以后,广东省财政厅原副厅长危金峰、国土厅原副厅长吕英明、英德市原副市长、公安局原局长郑北泉、原揭阳市委书记陈弘平相继被调查。与此同时,深圳市原副市长梁道行由于严重违纪正在接受调查。   不仅在广东、深圳这些发达的南方城市,就连黑龙江这个美丽的北方城市也出现了网络反腐。前不久,黑龙江省双城市工业总公司总经理孙德江于2012年12月4日被正式免职。孙德江被女主播微博实名举报以后,双城市纪委即对其立案调查,之后被正式信息属实后得到了应有处分。此外,在重庆市北碚区委书记雷政富的不雅视频最早在网上曝光后,三天以后被免职并立案调查;山东省单增德――农业厅副厅长因一纸承诺,也被12小时以后立案调查。网友用“秒杀”来形容纪检部门最近的反腐速度.....   但是,在倡导网络反腐热潮的过程中,并不是所有的事情都那么美好,还存在一些假信息。比如:前面提到的“房婶”拥有了24套房产,经纪检委查实,只不过是个普通的工程师,没有那么多房产,其中她拥有的6套房产经调查也是合法所得;此外,还有近日在微博中被曝光的某县委书记有9名情妇,经调查也被认为是“非法失实”;据媒体报道,在雷政富事件之后,竟然有名厦门大学女大学生的写真照被盗用成为重庆市雷政富情妇照片,这样的事情屡见不鲜,这些无辜的人无缘无故被卷入了社会舆论的漩涡中,不得不令我们感到惊异。   三、网络舆论监督的“正能量”   网络作为一种新型的社会监督模式,在新的历史时期发挥重要作用。因网上举报人速度快、影响大、成本低,而且带有隐蔽性,人们对于“网络反腐”持肯定态度。那么网络舆论监督在“网络反腐”信息专题中到底有怎样的“正能量”。接下来我们从以下两点探讨:   (一)网络舆论监督的民主化   当今社会是个信息化的时代,民众不仅仅是单纯的受众,他们在接受信息的时候要选用与自身相关的内容。最近,网络上出现的各种各样官员贪污受贿遭到民众的检举,事实上,是民众在网络上监督政府的权力应用。当然这种反腐败不是针对每一个官员,而是所有的民众,只要是关系到人们生活利益的不管是什么方面,都或多或少受到民众的监督。关于广东省“房叔”方面的信息,如果没有民众曝光这件事情,那么蔡彬全家可能会逍遥幸福;许多类似官员也不会被绳之于法,这种监督本身就体现着民主化。正是民主化使每一个民众成为为社会贡献力量的积极分子。   在十八大报告中,胡主席提出了“致命伤害”、“亡党亡国”等词语,来让政府官员对于有很大危害的腐败问题警觉。与此同时,强调反腐和拒腐的主要性,为未来的中国社会进行反腐倡廉工作做出了新的部署。有媒体称,习近平等新一届领导层在上任时,密切关注“反腐问题”,有利于赢得民意,在很大程度上为民意的倡导提供途径。不管是中央还是地方都高度重视反腐问题,这就为民众举报信息,在网上进行网络监督提供了条件,加快了纪检部门在审理案件的过程。这可能在无形之下,让那些“网络监督者”们倍受启发,在反复过程中更加“给力”。网络舆论监督的民主化让民众成为监督官员的主体,意义重大。   (二)网络舆论监督公平化   网络在行驶监督的时候是公平的,不会因为权力利益的争端而停止相关内容的曝光。每一个民众都有监督每一个官员的义务。这种公平化主要体现在以

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档