经皮椎体成形术与保守疗法的临床随机对照试验.docVIP

经皮椎体成形术与保守疗法的临床随机对照试验.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮椎体成形术与保守疗法的临床随机对照试验

经皮椎体成形术与保守疗法的临床随机对照试验Percutaneous Vertebroplasty Compared to Conservative Treatment in Patients with Osteoporotic Vertebral Compression Fractures陈刚 张松涛 刘永才 孙荣智 赵晓 罗丁 471000 洛阳 解放军第五三四医院外二科 第一作者:陈刚(1978- )、男、浙江省德清县、医师、硕士、研究方向脊柱外科、037964133651jobzhang606@通讯作者:张松涛(1966-)、男、河南省洛阳市、副主任医师、学士、研究方向脊柱外科 HYPERLINK mailto:zhangsongtao@ zhangsongtao@洛阳市471000摘要目的:通过临床随机对照试验,比较经皮椎体成形术与保守疗法对骨质疏松性椎体压缩骨折的短期疗效,包括疼痛缓解程度、身心康复情况及邻近椎体再骨折的发生。方法:2007年1月至2010年1月间,纳入符合条件者40例,病程均在6周以内。随机分配成两组,试验组采用经皮椎体成形术,对照组采用保守治疗。进入试验前及进入试验后3个月时记录疼痛指数视觉模拟评分、下腰痛JOA评分、查体情况。结果:治疗后两组视觉疼痛指数均下降,组内差异显著,组间差异不显著。试验组恢复生活自理能力更快。其他测试指标变化情况在两组之间亦无显著差异。试验组发生1例邻近椎体骨折,而对照组未发生。结论:经皮椎体成形术早期疗效显著,但是保守治疗亦可在数月内取得相同疗效。邻近椎体再骨折的风险需要进一步评估。AbstractObjective:The aim of this study is to compare percutaneous vertebroplasty (PVP) to conservative treatment of patients with osteoporotic vertebral fractures in a clinical randomized study with respect to pain, physical and mental outcome, and to asses the risk of adjacent fractures. Methods:Forty patients were included from January 2007 until January 2010. Patients with osteoporotic fractures ( 6 weeks) were included and randomized to either PVP or conservative treatment. Pain was assessed with a visual analogue scale and physical and mental outcome were assessed by validated questionnaires and tests. Tests, questionnaires, and plain radiographs were performed at the inclusion and after 3 months. Results:Reduction in pain from initial visit to 3-month follow-up was comparable in the 2 groups (P0.05), intergroup difference was signi?cant (P0.05). In the PVP group, patients recovered soon. There was no signi?cant difference in the other parameters when comparing the results at inclusion and after 3 months within both groups and between the groups after 3 months with a few exceptions. We observed 1 adjacent fracture in the PVP group and non in the conservative group. Conclusion:The majority of patients with acute or subacute painful osteoporotic compression fractu

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档