原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于改进CRITIC法和云模型科技奖励评价研究
基于改进CRITIC法和云模型科技奖励评价研究
文章编号：1674?2974(2014)04?0118?07?
收稿日期
基金项目：国家自然科学基金资助项目
作者简介：王 瑛（1964-），女，湖南汉寿人，湖南大学副教授?
通讯联系人，E-mail:wangying31106@163.com??
摘 要：针对科技奖励评价问题，用标准差系数改进CRITIC法对专家评分进行动态赋权，结合云模型用逆向云发生器构造模糊评价矩阵，用虚拟云计算出评价项目的期望、熵和超熵，得出评价结果并排序．既考虑了科技奖励评价过程中专家评分的模糊性和随机性，又实现了定性语言与定量数值之间的转换，减少了专家主观因素的干扰，使评价结果更加准确、客观.?
关键词：云；改进的CRITIC法；科技奖励评价?
中图分类号：G311 文献标识码：A
Research on the Evaluation of Science and Technological Awards?
Based on Improved CRITIC Method and Cloud Model
??
WANG Ying??，JIANG Xiao?dong，ZHANG Lu?
(College of Finance and Statistics, Hunan Univ, Changsha, Hunan 410079, China)
Abstract: To address theproblems in the evaluation of science and technology awards, this paper proposed an improved CRITIC method, which was modified by coefficient of standard deviation to carry on the dynamic empowerment. And combined withcloud model, the method used reverse cloud generator to construct a fuzzy evaluation matrix and usedthe virtual cloud to calculate the expectation entropy and hyper entropy of evaluated project to get and sort the evaluation results. This method can consider the fuzziness and the randomness of expert score in the evaluation of science and technology awards, and realize the conversion between the qualitative linguistic and the quantitative numerical value, thus reducing the interference of expert subjective factors and making the results more accurate and objective.
?
Key words: clouds; improved CRITIC method; the evaluation of science and technology awards
??
科技奖励制度是中国科技工作的一个重要组成部分，也是国家促进科技创新和发展的一种举措，它对于激发科技工作者的工作积极性，鼓舞科技工作者的创造热情，促进科技工作与经济发展相结合等各方面都有重要作用.如何公正、客观、有效??评价科技成果，为指导科技奖励评价提供理论和方法依据，显得尤为重要.因此，研究和完善科学的科技奖励评估机制，并将科学评价理论、方法和技术运用到科技奖励评审工作中成为新时期科技奖励研究的重点内容.?
对于科技奖励综合评价方法的探索，不少专家在这方面都进行过研究.如：石磊等??\[1\]?用模糊决策理论对科技奖励评价建立数学模型，并探讨用该模型进行科技奖励评价的步骤．李茹等??\[2\]?在分析传统综合评价方法的基础上，将主观评价与客观评价相整合，提出了一种基于模糊集理论的组合赋权模糊综合评价方法，对项目完成情况进行横向与纵向的比较后采用组合赋权法进行评价．刘业政等??\[3\]?
文档评论（0）