正义女性主义批判理论合法性基础.docVIP

正义女性主义批判理论合法性基础 　　【摘 要】近年来，女性主义对后现代理论的过分推崇，致使女性主义走向另一个极端：对启蒙价值的否定，代之以对差异性的过分推崇。这一极端导致女性主义的合法性遭到质疑。为解决女性主义的有效性危机，需将女性主义限制在自己的范围之内。女性主义的合法性基础在于其符合正义。 　　【关键词】后现代理论；女性主义；合法性危机；正义 　　自20世纪八九十年代以来，受后现代理论的影响，女性主义从传统意义的激进批判转变为建构性的批判，对后现代理论的过分推崇，致使女性主义走向另一个极端。对启蒙价值和现代理论的彻底否定，以对差异性的推崇。这一极端导致女性主义分解成一盘散沙的分裂局面。 　　本文不想纠缠于女性主义的具体内容、各个派别及其历史发展研究，而旨在研究女性主义的合法性基础。作为一种社会批判理论，女性主义要做的不仅仅是进行激进的批判，更重要的是分析女性受压迫境遇产生的社会和文化根源，进而重建社会性别机制。使女性主义理论在哲学上确当，在政治上有效。 　　一、女性主义合法性危机 　　（一）女性主义走向另一个极端 　　女性主义批评的推动力主要来自世界范围的对女性的压迫，女性遭受到男权压迫和支配，随着后现代理论的到来，女性主义者开始认识到现代理论中对性别的一体化、同质化。“人本主义话语假设了一种作为人类构成要素的普遍的本质，并将在社会历史环境中形成的男性特征与活动（如理性、生产