基于语料库假设复句日汉对比研究.docVIP

基于语料库假设复句日汉对比研究 　　摘 要：本文根据益冈「ナラ」的分类，以表示假设的「ルナラⅠ」为研究对象，借助《中日对译语料库》考察了其汉译倾向。「ルナラⅠ」在汉译形式中，理论上应该是“如果P（的话），（就）Q”的形式，但实际考察的结果是无标形式“P，Q”最多，并且出现了表示既定事实“既然P，Q”的汉译形式。 　　关键词：ルナラⅠ 语料库 对译 中日对照 如果……那么…… 既然……就…… 　　一、引言 　　大多数日语学习者可能会将「ルナラⅠ」翻译成“如果，那么”，但从实际的对译结果来看，并不是只有“如果，那么”，也出现了表示既定事实的“既然P，Q”。同时也存在“ P，那么（就）Q”等汉译形式。 　　二、先行研究 　　益冈（1997）将「ナラ」分成了7种用法：1.P是从听话人得到的情报；2.观察听话人的样态；3.典型的假定表现。4.反事实条件句。5.「タラ」的强调形式。6.提题用法的「ナラ」。7.P是客观事实，现实的状态。本文只研究「ルナラⅠ」的汉译倾向。 　　ナラⅠ：「モシ+（という）ナラ/ノナラ」表示偏句中假设听到的信息为真，正句中表示说话人的判断和态度。从听话人口中得到的信息是发生在说话当时获得的新信息，无法判断其真假。因此说话人只能假定听话人的信息是真。句首可以加上「モシ」，并且「ナラ」的前面也可以加入「という」。「ノナラ」的形式也很常见。例如： 　　（1）a.私は??ったこととは言っていない。 　　b.??っていないのなら、??を?せなさい。 　　（2）a.?送会には太郎も出席するそうだ。 　　b.太郎が出席するのなら、?は出席しない。 　　汉语中，邢福义（2003）将因果复句分为因果句、推断句、假设句、条件句、目的句。推断句是“据实性因果推断句”的简称，以事实为根据推断事物间的联系，代表句式是“既然……就……”，与日语中偏句为事实句的「ナラ」很接近。假设句是“假设性因果推断句”的简称，以假设为根据推断某种结果，代表句式“如果……就……”，与日语中的假设句和伪实句很接近。 　　三、对译语料分析 　　从18部日语小说中抽出复句「ルナラⅠ」116个。如图所示，「ルナラⅠ」的汉译形式中，无标形“P，Q”最多，占总体的43.1%，假定连词“如果P（的话），（就）Q”是38.79%，表示既定事实的“既然P，Q”形式为4.31%。 　　（一）“如果P（的话），（就）Q” 　　“如果”是典型的表示假定的连词，与其意思相近的还有“要是，假使，假如，倘若，若”等。在汉译中“（倘）若P（的话），Q”也很常见。假定语气“的话”常与“如果”搭配使用。 　　（3）a.取り次がないなら、?手に入りますぞ！ 　　b.如果你不传达，我们这就撞进去啦！ 　　（『三毛猫ホ?ムズの推理』） 　　（4）a.しかし、それなら、なぜ、命を狙われるなんてはめになったんです？ 　　b.若是那样，为何陷入被人狙击的窘境？ 　　（『三毛猫ホ?ムズの幽?クラブ』） 　　（5）a.犯人を知っている、としか思えないが、それなら、なぜ警官にすぐ言わないのか。 　　b.只能推断他知道犯人是谁。如果那样的话，他为什么不直接告诉警方呢？ （『三毛猫ホ?ムズの怪?』） 　　“与其P，不如Q”是择优推断句式，是从“如果P，就Q”派生出来的句式。也可以把“与其”换成“要是”，“与其说”和“如果说”。 　　（6）a.?かと?人的な深い?わりを持つことが、青 　　豆には苦痛だった。それならむしろ孤独なままでいる方がいい。 　　b.在个人层面和别人维系深入的交往，对青豆来说是一种痛苦。与其那样，还不如孤独下去。（『1Q84』BOOK-1） 　　（二）“既然P，Q” 　　“既然P，Q”是据实性因果推断句的代表形式，是以事实为依据，推断事物间的联系。偏句是已经发生的事实（事实句），正句为客观或者主观的判断。在「ルナラⅠ」中，正句只涉及主观的判断，表示领会接纳的意思。 　　（7）a.でもまあ、そういうことなら仕方ない。 　　b.不过既然事已至此也没什么办法。（『1Q84』BOOK-1） 　　此处的「ナラ」表示的是假定的语气，例（7）b用表示既定事实的“既然”来假设偏句。 　　（三）“P，那么（就）Q” 　　接续词“那么”用来引出结果或结论（邢福义，2003）与日语的「ナラ」相同，汉语的“那么”也有表示与他人的主张，意向无关的用法。“那么”在表示假定时，与“如果P，就Q”的意思相近。 　　（8）a.そうか。それなら、?された女子大生の??写真を?せてやろうか。 　　b.这样啊。那就让你瞧瞧被杀大学女生的现场照片吧。（『三毛猫ホ?ムズの推理』） 　　（四）“P，就Q” 　　“就”的条件句表示是前后事态的“条件―结果”关系，偏