[百家讲坛刘邦崛起之谜]【格格讲坛】刘邦错杀了曹无伤——话说嵌名诗之二十四.docVIP

[百家讲坛刘邦崛起之谜]【格格讲坛】刘邦错杀了曹无伤——话说嵌名诗之二十四篇一 : 刘邦错杀了曹无伤——话说嵌名诗之二十四 鸿门宴的故事在中国家喻户晓，尽人皆知。那场宴会与其说是一场联欢盛宴，倒不如说是一个充满刀光剑影的战场。在《史记.项羽本纪》里，太史公司马迁以传神之笔把一个个鲜活的人物形象描绘得淋漓尽致。故事以沛公左司马曹无伤使人传信于项王始，又以曹无伤被沛公回营后立诛而终。这也符合中国传统文学里因果报应的写作手法。因此，后世读者便认为导致鸿门宴险象环生的罪魁祸首是曹无伤，对这种搬弄是非的小人，也只有必诛之而后快。但是，今天格格要对朋友们说的是：刘邦诛杀曹无伤那是大错而特错，曹无伤其实是冤枉的！这一说法，来自于野史《格格春秋》。 关于曹无伤这个人的生平，正史上并没有记载，只记下了他是公元前206年被杀的。格格认为：这种说法也是推算出来的。鸿门宴事件发生在推翻暴秦统治的公元前206年，而他又是在鸿门宴事件后立即被杀的，因此，关于他的被杀时间当是毋庸置疑的。据《格格春秋》记载，曹无伤是江苏沛县人，刘邦的老乡，还是后来做了西汉相国的曹参的本家，曹参应叫他“二叔”。刘邦在沛县起义时，曹无伤和曹参一同参加了刘邦的队伍。参加革命以后，曹无伤屡立战功，很快被提升为将官。《格格春秋》上还说，曹无伤对刘邦忠心耿耿，毫无二心，在起义军中应是刘邦最可信赖的人之一。所以，在江苏沛县地方曾流传过一支歌谣： 刘家尔曹真荒唐， 谋略全无欲兴邦。 不量自伤左右手， 济仇存冤梦一场。 不难看出，这是一支评价刘邦错杀曹无伤的歌谣，里面不是说“刘邦谋略不济，曹无伤冤”吗？据说，在明代洪武年间还有人唱这支歌谣，那是在讽喻朱元璋背信弃义、滥杀功臣。那么，曹无伤又是如何从一个忠诚的战士变成了史书上所说的内奸呢？《格格春秋》上说，这是因为项羽用了离间计，故意对刘邦撒了一个弥天大谎。从历史资料中，人们往往会误读出这样一个项羽：勇武有余，谋略不足，只知道打打杀杀，全无政治远见。但仔细想想，项羽会是这么简单的一个人吗？单靠一个愣头愣脑的傻小子，怎么能打败暴秦强大的劲旅？所以，作为军事家的项羽应该是很有谋略的。说到这里，有的朋友要问了：既然曹无伤不是内奸，项羽又怎么知道他呢？其实，这个问题不难解释：在推翻秦朝的战争中，项家军和刘家军也算是友军，为了对付共同的敌人，也免不了互相交流、互相学习，项伯和张良是好朋友不就是最好的明证？因此，完全可以断定项羽是曹无伤被错杀的始作俑者。他故意抛出这样的烟幕，无非是想使刘家军在思想上产生混乱。《格格春秋》上分析说，假如曹无伤真是内奸，项羽能轻易把他供出来吗？退一步说，如果没有曹无伤这根导火线，项羽就不会要求进咸阳了？不会的，绝对不会的，他的觉悟没那么高！按照当初“先入关者王之”的约定，既然暴秦被推翻了，你项羽就该遣散军队解甲归田，老老实实地尊奉刘大哥为王。可项羽这么做了么？再看曹无伤递送出去的所谓情报，本是传的沸沸扬扬的街头新闻。刘邦深得人心的政治主张使关中人产生了错觉，人们都这么想这么说，刘邦还生怕“约法三章”知道的人少呢！这样的“情报”用得着曹无伤派人传递吗？项羽的侦察兵在关中随便问一个人都能得到。说到这里，有朋友又要问了：既然称曹无伤为奸细是项羽的诡计，那么，刘邦就该是一个听风就是雨的大傻蛋了？《格格春秋》上说，可以说曹无伤冤，但绝不能说刘邦傻。他失魂落魄的从楚营里逃回来，据说还跑掉了一只鞋。在又急又恨又怕的情况下，他的情绪无法稳定也在所难免。不过，就在一瞬间，他产生了这样的想法：为应对当前的严峻形势，必须严肃纪律、整顿队伍。黑云压城，大军压境，他的军队随时有土崩瓦解的危险。在这样的形势下，刘邦必须装傻，也就是说曹无伤必须做出牺牲！ 如果说以上论断仅仅是推测，那么，以后一个重要证人的出现完全证实了项羽的话是一个阴谋。道出这个惊天秘密的人是谁呢？不是别人，正是西汉开国功臣韩信。韩信在鸿门宴上是项羽的卫队长。张良离去之后，大厅里只剩下项羽、范增和韩信三个人。项羽笑了笑说：我撒的这个谎可要坑死曹无伤了，这个狗腿子也是罪有应得！范增砸了张良所赠的玉斗说：杀一百个曹无伤又有何用？今天放跑了刘邦，我们就等着明天做他的阶下囚吧！我苦心孤诣地为你这样的混小子出谋划策真是不值哦！后来，韩信投奔了刘邦。为维护领导的光辉形象，他始终守口如瓶，下决心把这事带到棺材里去。不过，在鸟尽弓藏、兔死狗烹的恶劣环境里，韩信也逐渐认清了刘邦的本来面目。而真正把这个秘密公诸于世，却是在他被吕后处决之前。那个月黑风高的深夜，他被恩公萧何骗进皇宫，当即被吕后以谋逆罪判处死刑并立即执行。当时，韩信随口吟出一首诗： 项背祸之端， 羽附身之边。 戏锣声未响， 刘氏看客满。 邦内藩王动， 真锋舞金殿。 好叹胯下志， 笑看曲终散。 这首诗的意思是说：我这条命本身就是惹祸的根源，因为你把