冯建三1992至2008对IPR的浅论-政治大学.DOCVIP

另見： HYPERLINK /intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/ \l mp3 /intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/#mp3 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc299918073 1992.6.21 有智慧 沒頭腦 PAGEREF _Toc299918073 \h 1 HYPERLINK \l _Toc299918074 1992.9.16-17 您盡量地脫罷: 著作權的麻思 PAGEREF _Toc299918074 \h 2 HYPERLINK \l _Toc299918075 1992.11.7-8 狄更斯與國際版權 敦 誠 PAGEREF _Toc299918075 \h 4 HYPERLINK \l _Toc299918076 1993.4.5 另一種關於「智慧財產權」的說法 PAGEREF _Toc299918076 \h 7 HYPERLINK \l _Toc299918077 歷史沿革篇 PAGEREF _Toc299918077 \h 8 HYPERLINK \l _Toc299918078 實例篇: 版權不行，來個商標 敦 誠 PAGEREF _Toc299918078 \h 11 HYPERLINK \l _Toc299918079 兩本關於智產權的專書 PAGEREF _Toc299918079 \h 13 HYPERLINK \l _Toc299918080 反對知識壟斷 1993.4.19 PAGEREF _Toc299918080 \h 14 HYPERLINK \l _Toc299918081 1993.4.21 的版本　 不要掐住知識的脖子 PAGEREF _Toc299918081 \h 15 HYPERLINK \l _Toc299918082 MARX and Engles 的反諷表現在智產權，尤見真切。 PAGEREF _Toc299918082 \h 16 HYPERLINK \l _Toc299918083 MP3狂想曲(2000) PAGEREF _Toc299918083 \h 16 HYPERLINK \l _Toc299918084 MP3、空氣與著作權2001.4.16 PAGEREF _Toc299918084 \h 17 HYPERLINK \l _Toc299918085 數位時代，召喚著作權的廖添丁？（2003） PAGEREF _Toc299918085 \h 18 HYPERLINK \l _Toc299918086 馮建三 （2008.03）「科技決定論的窮途末路」，導讀『誰綁架了創意文化？』（Lessig, L. 2004/劉靜儀譯2008），台北：早安財經。 PAGEREF _Toc299918086 \h 211992.6.21 有智慧 沒頭腦自立早報副刊 五月下旬立法院通過著作權法之後，本地報章雜誌的相關報導，出現了單面偏倚的 現象，顯示我們對於這個法律的了解，實在並不完整。法學界表示我們不需恐懼，只需　　大力支持；大電腦業者更是認為，此法等於是推動了本國產業升級的契機；出版商則以 聊勝於無的態度，表明沒有取得版權的書，將趕緊出清，以求多賣兩年。從整個報導與 評論的形態來看，媒体大抵是說，不遵重創作權人而任意使用，確實於道理有所虧損， 何不趁著這次機會，湔洗海盜島國的恥辱？ 新聞學的單面偏倚，意思是說，經過如此程序所顯現的事件，其本身固然是事實， 但另有與此事件相關的事實，卻沒有得到應有的報導，如此一來，也就產生了以偏蓋全 而見樹不見林的弊端了。以版權、著作權這些所謂智慧財產權的問題而言，它們所暴露 的主要問題，並不是道德的有無與高低，它們所彰顯的乃是企業集團的競爭策略。 這樣子的策略在電子及通訊界表現得最為明顯，因為資訊產品的特徵之一，正是發 明者很容易就會創作出相仿的設計，並且後出轉精，逼使先前的發明公司難以長保優勢 。於是，這些公司就更有必要藉著法律，延長或獨佔特定的技