炭河里古文化初探之三.docVIP

PAGE PAGE 1试揭开古三苗神秘消失之谜——炭河里古文化初探（三）喻 立 新 中国古代，尤以秦汉前后，记载有三苗的文史文献达数十种，但没有三苗灭亡的记载，远古三苗神秘消失了。三苗灭亡的原因是史学界至今没有揭开的谜。关于三苗的最后结局，《尚书?吕刑》和《墨子?非攻下》等先秦文献有如下记载。《战国策?魏策一》云：“昔者，三苗之居，左彭蠡之波，右洞庭之水，文山在其南，衡山在其北。恃此险也，而禹放逐之。”“禹放逐之”即禹征三苗，《墨子》中有更为详细的记载。《非攻下》说：“昔者三苗大乱，天命殛之。……禹既已克有三苗，焉磨为山川，别物上下，卿制大极，而神民不违，天下乃静，则此禹所以征有苗也。”《兼爱下》引《禹誓》：“蠢兹有苗，用天之罚。若予既率尔群对(邦)诸群(君)，以征有苗。”禹征三苗后，《国语?周语下》说：“人夷其宗庙，而火焚其彝器，子孙为隶，下夷于民。”《逸周书?史记》篇说“外内相闲，下扰其民，民无所附，三苗以亡。”在古汉语中“亡”有两种基本词义，即“逃亡”和“灭亡”。 据谭其骧先生考证，禹征三苗只是重创了三苗，三苗依然存在，他主编的《中国历史地图集》在《夏时期全图》上标有“三苗”至今黔北《芦笙史诗》唱道：“我们讲苗话，夏人要咒；我们吹芦笙夏人要骂；我们穿麻布衣服夏人也要乱叨；苗家穿裙子夏人也要乱造。我们苗家伸不起腰，我们苗家抬不起头啊。”说明在夏代时，三苗不但存在，而且与夏王朝还有斗争。拙文《揭开宁乡炭河里古城主人之谜》中论述下列观点：三苗在商代时应是退出了长江以北地区，不晚于商末周初由部落联盟变成了三苗方国，其都邑就是炭河里古城。那么，传世文献为什么没有三苗的记载？笔者认为：商王朝与三苗应是和平相处，建立了友好关系，他们之间没有发生大的冲突，所以没有流传下来一些故事，后世文献中也就没有记载。铜在古代是战略物资。冶金史专家通过研究，认为中国古代有三大冶铜中心。一是北方的中条山冶铜中心。二是以湖北大冶，包括江西瑞昌在内的荆州冶铜中心，三是以南陵大工山、铜陵凤凰山为中心的扬州冶铜中心。在这三大冶铜中心中，北方的这个铜比较贫乏，而主要的产铜区还是在长江以南，其中荆州冶铜中心就在三苗范围内。考古发掘表明:荆州冶铜中心从商代开始开采，扬州冶铜中心到西周时期才开采。所以，商王朝所需铜应主要来源于三苗。史学界认为：商王国的文化影响，远远超过其政治权力的范围，商人与各方国之间，大多有战争和贸易。所在商王朝应是与三苗进行了贸易，以此获得铜资源。三苗也愿意将当时的战略物资——铜卖给商王朝，因为三苗缺少当时另一种战略物资——盐，商王朝控制着当时中华大地上唯一产盐地——今山西运城的盐湖。这就引出了一个疑问：商王朝是怎么将南铜运往北方？商王朝有一条南铜北运的战略通道。即经长江过汉水转丹水，溯淅水北上可达今河南省卢氏县，因淅水与洛水在此隔着熊耳山差点相会，彼此相距不到十公里，所以南铜在此经陆地转运洛水进入黄河，沿河而下，再转洹水（今安阳河）运到商都——殷（今河南安阳小屯村）。商代时洹水系黄河支流。黄河由于多沙善淤，多次改道，特别是黄河下游。《尚书·禹贡》记载：（当时）黄河在孟津以下，汇合洛水等支流，向东北流经今河南省北部，再向北流入河北省，又汇合漳水，向北流入今邢台，巨鹿以北的古大陆泽中。然后分为几支，顺地势高下向东北方向流入大海。人们称这条古黄河河道为“禹河”。《毛诗正义》云“高宗前世，殷道中衰，宫室不修，荆楚背叛。”商中期后，国力衰弱，“荆蛮”背叛了商王朝。《诗·商颂·殷武》曰：“挞彼殷武，奋伐荆楚。罙入其阻，裒荆之旅。”说（商末）商王武丁中兴之时，曾大规模南征，一直深入到荆蛮腹地。而南征之目的，就是为了保障南铜北运的战略通道畅通。商王朝没有越过长江，进攻三苗的原因，应主要是三苗雄居江南，双方之间隔着长江这个天然屏障。在冷兵器时期，商王朝如果不能同时渡过大量军队，当然没有取胜的希望。欲揭开古三苗神秘消失之谜，首先要弄清三苗灭亡的时间。根据炭河里遗址考古发掘：“三苗”方国都邑（即炭河里古城）废弃于西周晚期，这应是三苗真正灭亡的时间。拙文《试揭开宁乡青铜器之谜》中论述下列观点：西周中期，三苗东部及东北部退至了今湖南与江西、湖北交界线。但根据《湖南青铜器出土地点分布图》分析：商周时期，三苗势力至少覆盖了湖南青铜器出土地点分布图整个湘水流域、资水流域、沅水下游和澧水下游。经考古发掘，麻阳九曲湾古铜矿始采于西周中期, 应是三苗方国所为。据此推测，西周晚期，三苗势力覆盖了当今湖南地区。湖南青铜器出土地点分布图在当今湖南地区，考古方面尚未发现西周晚期至春秋时期城址一类的大型聚落，传世文献届也没有关于这一时期的记载，这就是说，“三苗”方国都邑自行搬迁的可能性不大。关于三苗灭亡的原因，主要有两种可能：一是战争，二是洪水。但三苗亡于战争的可能性基本可以排除，