小学数学优秀教学论文:六个教学片段的思考.docxVIP

小学数学优秀教学论文:六个教学片段的思考.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学优秀教学论文:六个教学片段的思考

小学数学优秀教学论文:六个教学片段的思考   六个教学片段的思考   湖南岳阳市岳阳楼小学 柳中平   进入课改以后,教师只要把握“以生为本”的理念,在教学中做到“慢”“开”“宽”“放”,调节有度,即使伴着课改急促的节拍,也能悠着点往前走。   “球怎么画圆啊”----走慢点!   课例一 在“平面图形的认识”教学中,教师让学生动手操作:把所学的立体图形的一个面画下来,旨在让学生具体感知立体与平面的关系,由此抽象出平面切入主题。学生纷纷从学具袋中取出模型来画长方形、正方形、三角形、圆。在活动进行中,有学生拿出了球的模型,想通过球画出一个圆。在学生的思维里“球就是圆形的”,可是拿到球的模型,他们却犯难了,不知道怎么画出圆来,于是教室里出现了这样的声音:“球怎么画圆啊?”   教师事先可能并未打算让学生用球画出圆来。当课堂上出现了这种突发事件,她的解决办法是:借着学生的疑惑发问:“哪个小朋友想到了用球画圆的方法,能不能说说看?”一个学生站了起来,说道:“球的模型是两部分合起来,我拆开模型,就可以画一个圆了。”大部分学生认同了这一做法,都把模型球掰开画出了圆。教师本人可能也认为已经帮助学生解答了困惑,很快结束了动手操作,匆匆忙忙领着学生进入了下一阶段的学习。   思考:如果老师能抓住学生的回答继续提问:“完整的球怎么画圆啊?”来激发学生进行思考探索,那该多好。如果从这个问题中抽象出来了“圆”,那学生对立体与平面的关系一定会感受得更真切。   课堂上,学生能够置疑,这是好的开始,针对这一具有探讨价值的问题,教师却采用半扼杀的方式制止了学生解决问题的那颗“蠢蠢欲动”的心。教学中,用掰开模型球的方法画圆解决了学生的困惑,看似合情合理,实则并没有从根本上解决问题,因为生活中的球都是完整的,没法采用这一办法画出圆来。如果当时,教师在对学生的回答作出肯定的评价后,鼓励学生进一步思考:“完整的球怎么画圆?”借助学生的好奇心,相信更多奇妙的方法(诸如用硬纸绕球表面一圈,卷出圆柱体形状画圆,或固定球上一点用绳子绕球一周画出圆等等),都有可能浮出水面,让学生真正有兴趣的投入到自主探索中去。   学生置疑,提出问题,并能设法自己解决问题,是思维得以发展的最有效手段,可是在实际的教学中,很多教师脚步太匆匆,课堂评价机制欠妥,未能正确引导学生思维朝更深更广的空间发展。      六个教学片段的思考   湖南岳阳市岳阳楼小学 柳中平   进入课改以后,教师只要把握“以生为本”的理念,在教学中做到“慢”“开”“宽”“放”,调节有度,即使伴着课改急促的节拍,也能悠着点往前走。   “球怎么画圆啊”----走慢点!   课例一 在“平面图形的认识”教学中,教师让学生动手操作:把所学的立体图形的一个面画下来,旨在让学生具体感知立体与平面的关系,由此抽象出平面切入主题。学生纷纷从学具袋中取出模型来画长方形、正方形、三角形、圆。在活动进行中,有学生拿出了球的模型,想通过球画出一个圆。在学生的思维里“球就是圆形的”,可是拿到球的模型,他们却犯难了,不知道怎么画出圆来,于是教室里出现了这样的声音:“球怎么画圆啊?”   教师事先可能并未打算让学生用球画出圆来。当课堂上出现了这种突发事件,她的解决办法是:借着学生的疑惑发问:“哪个小朋友想到了用球画圆的方法,能不能说说看?”一个学生站了起来,说道:“球的模型是两部分合起来,我拆开模型,就可以画一个圆了。”大部分学生认同了这一做法,都把模型球掰开画出了圆。教师本人可能也认为已经帮助学生解答了困惑,很快结束了动手操作,匆匆忙忙领着学生进入了下一阶段的学习。   思考:如果老师能抓住学生的回答继续提问:“完整的球怎么画圆啊?”来激发学生进行思考探索,那该多好。如果从这个问题中抽象出来了“圆”,那学生对立体与平面的关系一定会感受得更真切。   课堂上,学生能够置疑,这是好的开始,针对这一具有探讨价值的问题,教师却采用半扼杀的方式制止了学生解决问题的那颗“蠢蠢欲动”的心。教学中,用掰开模型球的方法画圆解决了学生的困惑,看似合情合理,实则并没有从根本上解决问题,因为生活中的球都是完整的,没法采用这一办法画出圆来。如果当时,教师在对学生的回答作出肯定的评价后,鼓励学生进一步思考:“完整的球怎么画圆?”借助学生的好奇心,相信更多奇妙的方法(诸如用硬纸绕球表面一圈,卷出圆柱体形状画圆,或固定球上一点用绳子绕球一周画出圆等等),都有可能浮出水面,让学生真正有兴趣的投入到自主探索中去。   学生置疑,提出问题,并能设法自己解决问题,是思维得以发展的最有效手段,可是在实际的教学中,很多教师脚步太匆匆,课堂评价机制欠妥,未能正确引导学生思维朝更深更广的空间发展。      六个教学片段的思考   湖南岳阳市岳阳楼小学 柳中平   进入课改以后,教师只要把

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档