浅谈音位划分与归并.docVIP

浅谈音位划分与归并 　　作者简介：折艳，性别：女，单位：西北大学，籍贯：陕西延安，学历：2011级硕士 　　摘 要：近些年来，人们对音位的认识逐渐深入的，与此同时，关于音位的划分与归并原则也是越来越细化的。但是无论采用哪些原则，其中的同一语音系统、语音相似原则、对立或者是互补原则起到的是决定作用。 　　关键词：音位；语音；原则 　　中图分类号：G258.6 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）07-0000-01 　　自从19世纪70年代，鲍都安?德?古尔天纳的学生克鲁舍夫斯基创造了“音位”这个术语以来，人们给音位作过不少的界定。黄伯荣和廖旭东在《现代汉语》中说“音位是一个语音系统中能够区别意义的最小语音单位，也就是按语音的辨义作用归纳出来的音类。”[1]崔希亮在《语言学概论》中也说到“音位是某一语言或方言中有区别意义作用的最小语音单位。”[2]高名凯在《语言论》中说“音位是在特定语言中区别词的意义和形态的意义的。”[3]尽管表述不同，但是有两点是一致的，分别是音位是在特定的语言或者方言系统和音位的作用是区别意义。 　　朱晓农将音位定义为一个语言中一组具有同一性的因素。[4]所谓具有“同一性”，就是说，在音位内部，所有因素的语音差别都可以忽略不计，因为它们不造成意思的差别；而在音位外部，跟其他音位的语音差别，哪怕外人听起来再微小，也不可忽略，造成了意思的差别。朱晓农所说的“同一性”也正如赵元任在《语言问题》中音位论这一章中就指出的：“在音位论对语言研究的最大用处，是在能够把须得辨别的声音都辨别出来，不管它多么细微，而把无须辨别的声音故意混为一谈，不管它在声音上是差的多远”。[5]对音位的理解直接关系到了音位的划分或者是归纳的结果。每个学者都根据自己对音位的理解来划分或者说是归纳音位，所以出现了划分或者是归纳音位的结果不相一致。但是，无论采取哪些原则或者是办法，最终都得接受同一语音系统、语音相似原则、对立或者是互补原则的检验。 　　一、同一语音系统的原则 　　在划分或者是归纳音位的时候，无论采取什么样的标准，首先要强调的一个大前提是一定要在一种语言或者方言系统里面，也就是特定的语言中。在汉语普通话中能出现在相同语音环境的两个对立音素，在方言中不一定就是两个不同的音位。例如宝鸡、咸阳有些地区的人，他们就感觉不到[n]与[l]语音上的区别，所以经常把nan（南……）说成lan（兰……），这时[n]与[l]在宝鸡、咸阳这些地区就归纳为一个音位。而在汉语普通话中[n]与[l]区别非常明显，将[n]与[l]归纳为两个音位，因此研究音位就是要在一种语言或者是方言中进行。 　　二、语音相似原则 　　划分或者是归纳音位还要求按照语音相似的原则。在某种语言或者是方言里面两个音素是对立分布的，说明二者在当地人感觉是不相似的；如果是互补分布并且语音相似的那就是划分或者归纳为一个音位，互补分布但语音不相似那就划分或者是归纳为两个音位。无论是对立原则还是互补原则都是建立在语音是否相似原则的基础上，所以语音相似是一种语言或者是方言划分或者归纳音位的关键所在。在划分或者是归纳音位的时候，特别要强调当地人的语感，只有说这种语言的当地人才能区分开两个声音是否相似，能否起到区别意义的作用。由此看来，语音相似是划分归纳音位必不可少的条件。 　　三、对立或者是互补原则 　　对立是把音位划分开来的的原则，互补是把音位归纳起来的原则。划分音位和归纳音位是同一件事情的两个方面，取互补原则，把可以归纳的音位全都归纳了，剩下的音位当然是对立的，所以这两个原则是没有必要同时存在的。如果他们认为是发音不相似的语音，那么意味着说这种语言的人对此区别十分明确，根本就不会出现意义上的混淆，他们也就自然地会认为是两个不同的音位。比如汉语普通话dao（刀……）和tao（涛……），说汉语的人对此区分十分清楚，不会觉得[th]与[t]的语音相似，自然也不会去归纳[th]与[t]为一个音位的。 　　互补原则是针对有互补关系的音素而言的，如果几个音素是互补的，并且语音上存在相似性，那么就可以归纳为一个音位。例如，英语中sport与port中的[p]与[ph]，二者在语音中出现的条件是互补的，[p]出现在[s]的后面，[ph]出现在开头，说英语的人也认为[p]与[ph]语音近似，无论发成[p]还是[ph]都不会造成理解上的偏差，因此他们就习惯上把[p]与[ph]归并为一个音位。可是如果语音不相似，即使几个音素出现的环境是互补的也不能归纳为一个音位。比如说北京话[、h、s、、h、]与[、h、]音素，[、h、s、、h、]只能与开口呼和合口呼相拼；[、h、]只能与齐齿呼和撮口呼相拼，两者的分布是互补的，但是[、h、s、、h、]与[、h、]在读音上相差比较大，所以将[、h、s、、h、]与