浅谈煤矿与瓦斯突出防治措施.docVIP

浅谈煤矿与瓦斯突出防治措施 　　[摘 要]煤与瓦斯突出是一种灾害的专用术语，它对于煤矿开采的影响是灾难性的。因此我们必须对煤与瓦斯突出的特点进行认真分析与总结，如此才能找到防治措施。 　　[关键词]煤层 煤与瓦斯突出 防治 　　中图分类号：TD712 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）27-0351-01 　　一、发生煤与瓦斯突出事故原因分析 　　（一） 矿厂对防突工作认识不到位对防突工作不够重视，是我国矿厂许多防突工作无法落实、执行不到位的一个重要原因，比如部分煤矿单位没有设置防突机构、发生瓦斯动力现象之后不及时鉴定、执行“四位一体”不到位等等，都是对防突工作缺乏认识的诸多表现。 　　（二） 防突措施执行不到位 　　在实际操作中，防突措施执行不到位主要表现在以下几个方面：瓦斯抽采的效果没有达标，抽采的时间过短、钻孔少；没有采取区域性防突措施；防突措施的设计不科学、不合理、不符合要求，在地下应力集中区域与地质构造带中没有加强防突措施；防突措施施工的标准参数不符合设计的具体要求，对钻孔进行控制时，实际范围不足或者存在空白带；没有进行效果检验或者发现效果检验超标而没有采取补救措施等等。 　　（三）防突管理制度缺失，经常违规指挥、违规作业 　　一是管理制度欠缺，管理程序不科学，缺乏必要的技术管理环节是目前煤矿单位的通病。比如部分矿井缺乏对煤与瓦斯突出检测仪器管理与维护制度，致使一些高价购买的仪器无法发挥其效用；防突管理制度中缺乏激励因素，不利于提高防突人员的积极性；签字程序不完善、不规范；缺乏防突措施参数更改的响应机制；缺乏防突措施执行情况的监管制度；没有建立矿井突出预测敏感指标体系、对临界值缺乏必要的考察。二是现场管理混乱，经常出现违规指挥与违规作业的情况。主要表现为：现场施工指挥岗位、监督岗位与验收岗位缺人，或者监督人员工作态度不认真，验收参数、指标系数以及资料记录不完整；预测程序不合理，预测过程操作有失规范，对突出预兆不够重视；超掘超采；爆破作业的过程中，人员撤离不到位，不带自救器，压风自救设备安装与使用不符合规定。 　　（四）对地质构造的分析不够深入 　　有一些煤矿企业对矿井所在地的地质构造探测程度低，这势必无法准确掌握地质构造的具体情况，对煤层瓦斯赋存的条件不明确，那么在这一基础上制定的防突措施也必然会缺乏针对性。 　　（五）机械化水平低 　　如今，我国重点、大型矿井机械化的水平较高，但小煤矿的机械化程度非常低，生产范围也相对较小，生产人员的集中程度过高，一旦发生煤与瓦斯突出事故，很容易造成大量人员伤亡。 　　二、防治对策 　　（一）加大对煤矿单位安全监管的力度 　　各级地方政府、上级主管单位、安全管理部门以及各级煤矿安全监察机构，对于煤与瓦斯突出防治工作必须加强管理与监督，组织人员对煤矿进行定期检查，开展专项安全检查与整改活动，就矿井中存在的煤与瓦斯突出问题，提出合理化建议。加大监管力度，对矿井不实施“四位一体”、有动力现象却不申请鉴定的企业，进行严格处理，从而督促煤矿单位努力做好防突工作，将煤与瓦斯突出事故消灭于无形之中。 　　（二）对煤与瓦斯突出严重的矿井进行跟踪监察 　　受地质地型因素的影响，一些矿井的煤与瓦斯突出问题非常严重，尤其是对一些发生过千吨级以上特大型突出的矿井进行跟踪监察，重点监察的项目有：瓦斯的抽采设计环节、瓦斯的抽采效果、“四位一体”的落实情况、瓦斯灾害的综合治理规划以及煤与瓦斯突出防治的执行情况等等。 　　（三）定期组织培训工作 　　培训工作不但能够提高企业员工对治理煤与瓦斯突出治理水平，同时还能够提高员工的综合素质，使相关措施能够彻底贯彻与落实。建议各级地方煤矿安全监察局、煤矿的上级主管部门以及行业协会组建“煤与瓦斯突出防治小组”，负责煤与瓦斯突出防治教材的编写、相关技术指导、完善培训成果考核机制、健全相关发证机制，然后委托一些师资力量雄厚的院校承办培训工作，并由主管部门组织考试，对于那些通过考核的人员，发放培训合格证书，同时健全下井制度，将证书作为技术人员上岗的必备条件。 　　（四）加强对煤层的瓦斯测试频率，不断更新防突基本数据 　　对于一些煤层内部瓦斯含量较高、地质构造比较复杂的地区，必须增加瓦斯测试的频率，这样才能把握煤层瓦斯赋存规律，有针对性的做好煤与瓦斯突出防治工作。比如对煤层的瓦斯压力进行测定时，一般采取的是在井下打钻封孔直接测压，由于测压地点、方式、钻孔布置、封孔质量都会对测定产生重大影响，因此，一两次的测量很难测出真正的瓦斯压力，一旦测量的数据不准确，将会影响后续突出防治策略的制定。因此，我们必须结合煤层赋存、矿井巷道布置以及煤矿所在地的地质结构，准确的选择测压点，提高瓦斯测试的频率，才能够得到较为真实的瓦斯参数，由于这些参数是展开防突工作的基础，因此我们