宝利沥青三则.docVIP

宝利沥青三则 HYPERLINK /showpic.html \l blogid=4ae7d4ff0100ni76url=/orignal/4ae7d4ffg96ba12b143aa \t _blank 【郑重声明：本文仅是就事论事，不涉及任何其他观点。】一、反馈意见对律师工作的关注（宝利沥青） 【案例情况】一、法律意见书声明的相关问题作为发行人本次发行上市的特聘专项法律顾问，本所及本所经办律师已根据《公司法》、《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（以下简称“《创业板管理办法》”）、《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》（以下简称“《编报规则12号》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》（以下简称“《证券法律业务管理办法》”）及其他法律、法规和中国证监会的相关规定，并按照律师行业公认的业务标准和道德规范，遵循勤勉尽责和诚实信用原则，对出具《律师工作报告》、《法律意见书》及本补充法律意见书所需要了解的相关事实、文件进行了充分、审慎的尽职调查。其中对与法律相关的业务事项按照《证券法律业务管理办法》第十四条的规定履行了法律专业人士特别的注意义务，对投资决策等其他业务事项履行了普通人一般的注意义务，并按照《证券法律业务管理办法》第十五条的规定将自会计师事务所、资产评估机构直接取得的各项报告及其所含数据作为出具法律意见书的依据，同时履行了普通人一般注意义务，且对所依据的重要法律文件的原件进行了鉴证。本所及本所经办律师保证为本次发行上市出具的各项法律文件的真实性、准确性及完整性，且保证其不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，否则愿意承担相应的法律责任。本所律师对于《法律意见书》中相关声明“对于会计审计、资产评估、投资决策等专业事项，本法律意见书只作引用不进行核查且不发表法律意见；本所律师在本法律意见书中对于发行人有关报表、数据、审计和资产评估报告中某些数据和结论的引用，并不意味着本所律师对这些数据、结论的真实性做出任何明示或默示的保证”修改为“对于从国家机关、具有管理公共事务职能的组织、会计师事务所、资产评估机构、资信评级机构、公证机构等公共机构直接取得的报告、意见、文件等文书，本所律师将其作为出具法律意见的直接依据，并根据《证券法律业务管理办法》的要求履行普通人一般的注意义务”。二、法律意见书“合理查验”、“合理关注”等表述的相关问题为制作发行人本次发行上市的法律意见书和律师工作报告等文件，本所律师在开始驻场工作后即要求发行人提供与本次发行上市相关的文件资料，根据《公司法》、《证券法》、《创业板管理办法》、《证券法律业务管理办法》及其他法律、法规和中国证监会的相关规定，并按照律师行业标准以及律师证券业从业工作标准，为发行人本次发行上市提供全面的法律服务工作，对发行人与本次发行上市有关方面的文件和事实进行了核查和验证，并在此基础上制作并出具《法律意见书》和《律师工作报告》。本所律师上述工作过程包括：1、沟通阶段，主要是本所律师与发行人的双向交流。2、核查、发现疑难，排除障碍阶段，本所律师所采用的核查手段包括但不限于：（1）本所律师多次前往发行人现场；（2）本所律师从发行人处复制了有关资料；（3）对在核查和验证过程中所发现的法律问题探讨合法的解决方案；（4）对于从国家机关、具有管理公共事务职能的组织、会计师事务所、资产评估机构、资信评级机构、公证机构等公共机构直接取得的报告、意见、文件等文书，本所律师将其作为出具法律意见的直接依据，并根据《证券法律业务管理办法》的要求履行普通人一般的注意义务；（5）就一些至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师要求发行人及有关当事方出具了有关情况说明、声明、证明文件，并向有关政府部门、发行人的主要股东、其他有关单位或有关人士进行了查证。3、规范阶段。4、拟文阶段。对于《律师工作报告》、《法律意见书》中使用“经合理查验”、“合理关注”、“适度核查”等部分所述内容，本所及本所经办律师已按照上述工作阶段进行了充分、审慎地核查，并已尽到特别注意义务及一般注意义务，且愿意为此承担相应的法律责任。本所及本所经办律师也保证为本次发行上市出具的其他各项法律文件中将审慎使用相关表述，并撤回在《律师工作报告》、《法律意见书》、《关于江苏宝利沥青股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的产权证书专项鉴证意见》、《关于江苏宝利沥青股份有限公司相关文件上签名盖章的真实性的鉴证意见》中已使用的“经合理查验”、“合理关注”、“适度核查”等表述，统一修改为“经核查”。三、反馈意见回复中说明核查意见的相关问题本所律师对《法律意见书》、《律师工作报告》以及其他由本所为本次发行上市出具的文件进行了核查，确认《法律意见书》、《律师工作报告》以及其他由本所