调控一体化模式下500kV变电站改造探究.docVIP

调控一体化模式下500kV变电站改造探究 　　摘要 　　本文从调控一体化模式对变电站的要求作为出发点，浅要分析了现阶段调控一体化模式下500kV变电站系统存在的问题、系统主站实现方式，并针对调控一体化模式下500kV变电站系统调试及其风险和风险防范措施做出了阐述。 　　【关键词】调控一体化 500kV变电站 风险预估 防范措施 　　调控一体化模式下500kV变电站的改造指的是变电站的设备在运行时实现数据的实时采样、传输和查询，也是变电站内各项设备运行日志、数据记录、闭闸等相关信息等基本功能模块构建的系统集合。由此可见，调控一体化模式下变电站的稳定安全运行是一件重大的工作，也是一件复杂、庞大、细致的工作。 调控一体化模式下500kV变电站的改造更是这项重大工作的坚固基石。 　　1 调控一体化模式对变电站提出的要求 　　由于计算机技术和现代信息科技的发展，调控一体化模式下的500kV变电站必须要满足调控一体化模式对其提出的一些要求。 　　1.1 安全保护的要求 　　安全问题始终都是变电站日常运行的头等大事，调控一体化模式下，变电站系统中的网络化信息需要进一步加强。这主要是由于调控一体化的不断深入，变电站系统中的信息传递面临着盗取、入侵和泄密等风险。因此，变电站必须要采取可靠的信息保护技术进行信息保护。 　　1.2 信息优化的要求 　　调控一体化模式下变电站集控中心接受的信息将成梯次增加，为了缓解变电站调控主站的系统压力，变电站就必须针对传递的信息和数据进行优化，确保信息传递通畅。 　　1.3 远程监控需求 　　调控一体化需要变电站的集控系统对变电站的所有设备进行监视。优化之后上传到主站的信息只能让值守人员进行一些一般性事故的处理。面临庞杂多样的变电站问题，有效的远程监控将保障调控人员技术浏览和监测变电站的全部信息。 　　1.4 事故告警的要求 　　调控一体化模式下变电站的事故告警和事故处理对于整个变电站的日常运行起着至关重要的作用。故而，变电站必须要满足调控一体化模式下的事故告警要求，让调控人员迅速从上传信息中获取告警信息，及时进行事故处理。 　　2 调控一体化模式下500kV变电站系统存在的问题 　　当前无论是在国内还是在国外，调控一体化模式下500kV变电站工作中采用分布式数据库的还很少，现如今调控一体化也仅仅采用了一些简单的应用，因为分布式数据库还存在着两个难题。具体内容如下所述： 　　（1）目前的接口传输速度慢，效率低下，传输过程中可能会出现数据错误，极易造成上传数据失真，让值守人员出现误判。 　　（2）由于数据存取时间上的制约导致分布式数据库系统的运算速度相当的慢，只有解决了这个难题，才能够实现变电站调控一体化系统的实际运用。 　　3 调控一体化模式下500kV变电站系统主站实现方式 　　500kV变电站调控一体化系统的主站实现方式主要是在监控中心。首先，是在主站中部署遥控功能，对部分工作站部署控制权限，指派专门人员分配控制功能和监护功能；其次，应当采用普通遥控方式与监护遥控方式相结合的操作。操作过程中将操作时间应当设置一个限值，一旦超过该限制尚未收到返校，那么遥控操作就认定为失败。再次，在监控中心要实现采集500kV断路器分相位置信息与500kV断路器三相电流信息的明确。最后，通过监控中心接收并转发网调调度命令、省调调度命令等，并且接收所辖变电站上传的状态信息。 　　4 500kV变电站调控一体化系统调试及风险 　　4.1 系统调试 　　系统调试通常有两种方式，一是硬接点遥信核对，即根据各个验收点表，往往由各级的调度负责遥信信号验收，在利用继电保护专业采取合理安全措施的情况下，模拟各个接入点的遥信变位，由系统自动化负责联系协调。二是遥测信号的核对需要采用与变电站综合自动化后台和调度系统一起核对的方式，确保各个系统遥测数据的准确和正常。 　　4.2 系统调试的风险预控 　　在调试阶段内的风险主要是操作人员的错误操作导致遥控点表的配置错误，致使出现同时遥控两个间隔，进而与变电站终端工作负责人无法沟通。在运行阶段，没有明确操作规程，导致遥控设备无法与集控中心或变电站值班人员确认设备的状态，在重要的厂站维护时，没有专人监护，导致出现危险。 　　5 风险防范措施 　　风险防范措施是调控一体化模式下500kV变电站系统安全稳定运行的必要保障。这就要求变电站工作人员在系统调试阶段监控中心主站出现的风险，采取遥控点表配置实行双人监护的模式，在配置完成后进行必要的模拟试验。操作前要反复确认开关、刀闸无误后才能开始执行。调试过程中要暂停变压主站的系统维护，同时严禁出现两个或多个间隔同时被遥控的事情。 　　其次，变电站的风险主要集中在监控中心的问题上。因此，在监控中心遥控前不仅需要核对全站点表是否准确和正常，还要暂时关闭全站点所有的开关和