论帕美拉书信颠覆意义.docVIP

论《帕美拉》书信颠覆意义 　　摘 要：18世纪，资本主义经济高速发展，等级制度森严的英国社会发生了剧烈的变化。原本高高在上的贵族阶层由于经济问题逐渐开始没落，中产阶级却因收入水平的提高更加自信起来。在两大阶层经济地位的变化中，意识领域里的“自我”问题以及由此产生的中产阶级社会地位问题导致了贵族阶层部分精英的“焦虑”，因此产生了许许多多的社会讨论甚至争论。本文将从文化批评的角度，探讨塞缪尔?理查逊的书信小说《帕美拉》所体现的18世纪英国社会方兴未艾的中产阶级在写作特权、文类创造和社会等级三个方面对贵族阶层的“颠覆”，以期揭开塞缪尔?理查逊与另一位小说文体奠基人亨利?菲尔丁之间的恩怨纠葛之谜。 　　关键词：书信 写作 文类 文化 贵族 焦虑 等级 颠覆 　　塞缪尔?理查逊的书信体小说《帕美拉》（1740）一经出版即轰动整个英国甚至欧洲大陆，一时间，洛阳纸贵。他与另一位小说大家亨利?菲尔丁之间的恩怨纠葛更是英国文学史上的一段公案，一直为文学评论家津津乐道。事实上，也正是因为理查逊的《帕美拉》及其同名女主人公才使菲尔丁开始小说创作，完成了他最初的《莎美拉》（1741）和《约瑟?安德斯和他的朋友亚伯拉罕?亚当斯先生奇遇记》（1742），并且对理查森进行了批判和嘲讽。《莎美拉》是菲尔丁戏仿《帕美拉》之作，以讽刺的口吻彻底解构了“帕/莎美拉”的完美形象，使她成为虚伪与羞耻（英语中，羞耻与莎美拉皆以sham 开头）的代名词。理查逊则轻蔑地称菲尔丁的《莎美拉》为“那本小册子”。两人之间的敌意可能来源于他们所持的不同道德现，甚或源于两人的不同体格和体质（理查逊身体虚弱、情感细腻，菲尔丁健壮有活力）。但是，最重要的原因应归之于《帕美拉》的颠覆主题。本文将从文化批评的角度对塞缪尔?理查逊这部小说中的“颠覆”主题作一番尝试性的探讨，以期揭开两位小说家之间的对立之谜。 　　进入18 世纪，英国社会经历了巨大而深刻的变革。新兴的中产阶级正在逐步形成，工业生产推动了商品经济，并促使英国大规模地向海外进行扩张。这个时期，以牛顿为代表的资产阶级科学家，在数学、物理、化学和动植物学等方面，做出了巨大贡献。科学的发展引起了人们对宇宙和自然的好奇心，造成了18 世纪知识界对理性的推崇。另外，新教伦理促使人们不断追求自我完善，提高经济能力，以期得到上帝的救赎。宗教上同时也出现了自然神论者的理性主义神学，它反对传统宗教对人的束缚，不承认有《新约》之外的奇迹，强调人与神有相似的美德。这种自然神论的代表约翰?洛克又是经验主义哲学的创始人。他关于人类通过感知和经验来获取知识的认识论，在笛福、理查逊和斯特特恩的小说中都有所表现。正在此时，城市开始繁荣，中产阶层开始兴起。而另一方面，传统的贵族阶层走起了下坡路，并逐渐丧失经济统治权。而这两方面又导致了文学“恩主”制的衰败和读者群及图书市场的形成，而这个读者群主要由中产阶级构成。了解了这个历史背景，也许可以更好地把握小说《帕美拉》的颠覆主题，从而理解地位卑微的书匠作家理查逊与傲慢的区长官菲尔丁之间的恩怨。 　　本文将从三个方面阐示存在于《帕美拉》中的颠覆意义：写作特权、文类和社会等级。 　　一、塞缪尔?理查逊通过《帕美拉》颠覆了贵族阶层的写作特权 　　说起18世纪的英国小说家，国内读者或学者大多会想起笛福和菲尔丁，塞缪尔?理查逊的名字似乎鲜有人知，也或许会有人知道他的第二部小说《克拉丽莎》。 然而，他的第一部小说《帕美拉》却在文学史上拥有举足轻重的地位。20 世纪60 年代以前，评论家大多认为这部作品是涂鸦之笔，不值一提，甚至它的小说地位都曾被质疑，而理查逊本人在英国文学史上也处于边缘地位。60 年代以来，学者们大多开始为理查逊翻案。伊恩?瓦特的《小说的兴起：笛福、理查逊、菲尔丁研究》首先肯定了理查逊作为书信体小说奠基人的地位。在中国，理查逊的声名遭遇了同样的起伏。这一点从学者们对他的关注程度即可见一斑。陈嘉于1982年编写的《英国文学史》中，理查逊的专论仅占七页，而菲尔丁却占了33页。20世纪90年代，李赋宁主编的《欧洲文学史》承认了理查逊的书信体小说是英国小说的三大传统之一。21世纪初，李维屏编写的《英国小说艺术史》承认了《帕美拉》的小说地位。这也就是说，《帕美拉》作为第一部书信体小说的地位已得到国内外权威学者的认可。 　　更为重要的是，《帕美拉》在出版之初就已经取得了经典的地位。1740年，《帕美拉》出版， 短短十二个月内，再版五次。即使是在现当代，这也是相当大的成就，何况是当时规模尚小的图书市场。紧接着又被译成法语以及欧洲大陆的其他语言，深受各国读者亲睐，并因此招来许多仿作和续作：《帕美拉在上流社会》、《帕美拉传》、《H 夫人回忆录》、《著名的帕美拉》；《反帕美拉》、《真正的帕美拉》，《莎美拉》等，毁誉不一而足。这部小说甚至