sixsigma--MSA-实例.pptVIP

收集10件樣品，由A,B,C三人各測二次，數據如下: Workshop-量測系統分析(計量) √ 試以Gage RR Study (Crossed)進行分析 Workshop-量測系統分析(計數) √ 試以Attribute Gage Study進行分析 * MSA 實例---Minitab Index 計量Gage RR 不可重復 計量Gage RR Attribute Gage RR(計數) Workshop 由A,B,C三人量測評估，共選出10個零件，每人量測三次 重復性和再現性范例-計量 Average and Range Method (平均值-全距法): Minitab: StatQuality Tools Gage RR Study (Crossed) 范例：Gage RR Study Variation設為6,是以常態分布曲線下99.73%的機率為基礎 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 1 2 3 4 5 6 范例：Gage RR Gage RR Study-XBar/R Method(平均值-全距法) Gage RR for Measurement 1 Ndc=5(PV/GRR) 一般而言，ndc要大 於5 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 1 量具重復性與再現性的判定 1.數值10% 表示該量測系統可接受 2.10%≦數值≦30% 表示該量測系統可接受或 不接受，決定於該量測系 統之重要性、修理所需之 費用等因素(尚可接受) 3.數值30% 表示該量測系統不能接受， 須予以改進 從R Chart 可以知道 1.與重復性有關的統計管制 2.評估者之間對每個零件的量測過程的一致性 結果顯示：評估者B明顯的與評估者A或C有差異 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 從Xbar Chart 以可以知道 確認評估者之產的一致性 應該約有一半的數據點落在界線外才可以表示取樣正常 結果顯示：應該可以認為評估者之間具有一致性 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 從推移圖(Run Chart)可以知道： 1.個別零件對變異一致性的影響 2.不正常讀值的呈現 結果顯示：沒有不正常或不一樣的零件 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 從評估者散佈圖可以知道 評估者之間量測數據的散佈狀況 結果顯示：量測數據散佈狀況在評估者之間差異不明顯 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR 從交互作用圖(Interaction Plot)可以知道 評估者與零件之間有無交互作用的存在 (交互作用強時，直線之間會有大夾角的交叉) 結果顯示：沒有明顯的交互作用 X-Bar and R(平均值-全距法) 范例：Gage RR ANOVA(變異數分析法): Minitab: StatQuality Tools Gage RR Study (Crossed) 范例：Gage RR ANOVA(變異數分析法) 使用ANOVA方法的優點： 1.能更准確的估計變異 2.可從數據分析中得到更多信息 Study Variation 設為6，是 以常態分布曲線下99.73%的機率為基礎 判定圖 形的方式 與Xbar-R 相同 范例：Gage RR ANOVA(變異數分析法) ANOVA(變異數分析法) 范例：Gage RR ANOVA(變異數分析法) 范例：Gage RR Ndc=4(PV/GRR) 般而言，ndc要大 於5 再現性(Reproducibility)通常被解釋為評估者變異(AV)，但是，有些情況下該變異會由其他原因造成。例如，有些生產線是不經由人員進行量測的(由設備自動量測)，則再現性為0，此時只須對重復性進行探討)。但是，如果量測時使用多個夾具，則存在不同夾具之間產生的再現性變異。 ANOVA(變異數分析法) 范例：Gage RR 1.重復性再現性 (1) 量測儀器需要維修保養 (2) 零件/產品之變異過大 (3) 量測儀器之夾緊或定位(OFFET)不一致 (4) 量測儀