第九章 仲裁.pptVIP

第九章 索赔、不可抗力与仲裁第三节 仲裁 仲裁的定义 仲裁（Arbitration）亦称公断，是指买卖双方当事人签订书面协议，自愿将双方之间的争议提交他们都同意的仲裁机构进行裁决。仲裁裁决是终局性的，对双方均有法律约束力。 相对于诉讼而言，仲裁具有以下几方面的特点： （1）法院是国家机构，具有法定的管辖权，法官由国家 任命；仲裁机构是民间机构，仲裁员可由双方自行选定，仲裁员一般是熟悉国际贸易业务的专家和知名人士。 （2）诉讼可以是由一方单方面提出，而无须经双方同意；仲裁必须是经双方同意，双方所签订的仲裁协议是仲裁机构受理争议的依据。 （3）诉讼程序复杂，历时较长，费用较高，且原、被告之间的关系较紧张；仲裁程序较为简单，用时较短，费用较低，且争议双方之间的关系较为缓和。 （4）诉讼一般是二审终审制仲裁裁决却是终局性 （5）法院可以强制败诉方执行判决；仲裁机构不能强制败诉方执行仲裁裁决，仲裁裁决靠败诉方自动执行，拒不执行，胜诉方可向法院申请强制执行。 仲裁协议 仲裁协议的含义： 双方当事人自愿将争议交付仲裁机构解决的书面表示，是申请仲裁的必备材料。 仲裁协议的形式： 一是由双方当事人在争议发生之前订立的，表示同意把将来肯能发生的争议提交仲裁解决的协议。（仲裁条款） 二是由双方当事人在争议发生后订立的，表示同意将已经发生的争议提交仲裁解决的协议。（提交仲裁的协议） 仲裁协议的作用 （1）表明双方以仲裁的方式解决争议的意愿。 （2）排除法院对争议的管辖权。 （3）使仲裁机构依仲裁协议取得争议案件的管辖权。 案例 中国国际经济贸易委员会（以下简称仲裁委员会）根据N公司提交的一份书面合同的仲裁条款和N公司提交的以S公司为被申请人的书面仲裁申请受理了一仲裁案件。开庭前，被申请人S公司提出管辖权异议，要求申请人提供合同原件。仲裁庭认为申请人与被申请人在合同签订问题上各执一词，因才决定开庭审理此案。庭后，仲裁庭将本案有关管辖权的情况向仲裁委员会作了汇报，仲裁委会员在审阅了双方提交的书面资料并听取了仲裁庭汇报的有关情况后认为，申请人不能证明其与被申请人签订过涉案合同，因此，申请人与被申请人未签订国有效的仲裁条款，根据仲裁法规定，仲裁委员会对本案不具有仲裁管辖权，将该案撤销。 案例分析： 在涉外仲裁过程中，申请人和被申请人在没有达成仲裁协议时，被申请人应该首先对仲裁委员会的管辖权进行审查，对于仲裁庭没有管辖权的异议，可以提出抗辩。本案中，由于N公司不能提交有效的涉案合同，因此，被申请人S公司提出管辖权异议，并得到了仲裁庭和仲裁委员会的支持。 案例 我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款仲裁地点为北京，后来发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，于是在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我公司应如何处理？ 案例分析： 1.我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件是没有管辖权的，将争议案件退交北京仲裁庭截断。 2.本案例涉及仲裁协议问题, 所谓仲裁：是指交易双方达成书面协议，自愿将他们之间的纠纷提交给一个双方同意的第三者进行裁判，第三者的裁决对双方均有约束力，仲裁协议有形式有：仲裁条款和提交仲裁的协议，仲裁协议的作用有：（1）发生争议， 只以仲裁；（2）排除法院对有关案件的管辖权；（3）使仲裁机构取得对争议案件的管辖权。 3 .结合本案例，我方与外商的出口合同中明确有以双方自愿为基础, 仲裁外商不但不愿遵守，且在当地法院起诉，根据仲裁的作用外商的做法违背了仲裁协议，是无理论依据的，故我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件没有管辖权，坚持将该案件由北京仲裁庭裁断。 仲裁协议如何订立，关系到争议能否得到公平合理的解决，也关系到争议双方的利益，因此，双方应慎重对待仲裁协议内容的订立。仲裁协议的内容通常应包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序、仲裁裁决的效力及仲裁费用的承担等。 原告中国某市机械进出口公司与被告香港某贸易公司签订了一份购销饲料机器设备的合同，合同约定由卖方供给买方全新的饲料生产机器设备一套，价格为12万英镑，全套设备生产能力为每小时2吨以上，买方在收到货物后开出信用证，全套设备在收到货后一个月内安装完毕，如未发现缺陷，则正式交付使用，合同第18条规定：“如发生争议，则应在伦敦以英语方式进行仲裁，并应适用国际商会规则。”合同第19条规定：“本合同应受中国法律管辖。”在被告交货以后，原告立即进行安装。经试运行，发现设备生产能力达不到合同规定标准，原告提出退货，被告提出可以派人修理，但因合同未规定可以退货，因此原告不能退货。原告遂在当地法院提出诉讼，要求被告承担违约责任，被告提出，根据合同第18条规