分析麦克尤恩在赎罪中伦理诉求.docVIP

分析麦克尤恩在《赎罪》中伦理诉求 　　[摘 要] 本文以叙述视角为切入点，论述了麦克尤恩在《赎罪》中想要表达的伦理诉求：直面人性的复杂和赎“战争之罪”。具体分析了小说中不同人物的“罪恶”所在，并从布里奥尼和罗比两人的视角阐释了战争之罪以达到帮助读者更加深入理解小说主题和作者伦理思想的目的。 　　[关键词] 人性； 战争； 叙述视角 　　一、引言 　　在布里奥尼的罪与赎的伦理主线贯穿下，麦克有恩运用复杂的叙事结构，丰富的叙事线条和视角向读者讲述了一个关于人性，关于爱情，关于战争的故事。在对于人与人之间复杂关系和战争的展现过程中，他的伦理思想和观念得以集中展现。 　　二、麦克尤恩的伦理诉求 　　（一）直面人性的复杂 　　对于基督教文化而言，人性其实应该包括两个不同的方面： 一方面是人类始祖亚当和夏娃的堕落带来的原罪。原罪体现为人的有限性，包括生命的有限、各种劳累和痛苦，也包括愚昧无知和性格上的残缺。但另一方面，人毕竟是上帝按自己的形象精心设计的造物，所以人类还包含着一部分的神性，包含着重返伊甸园的可能。 　　首先，布里奥尼之所以犯错，就是源于她作为人类的有限性，而这样的有限性从根本上说来自人的原罪。同时也和布里奥尼性格上的残缺有关，她的无知，过于丰富的想象力等。但从她的错误中我们也看到了她内心对于姐姐和罗比的复杂情感。在布里奥尼笔下，罗比的外貌都是英俊迷人的，而不像塞西莉娅长着一张长长的马脸。在对两人的性格刻画上，罗比是一个热爱文学，温文尔雅的医科学生，而塞西莉娅所表现出来的火爆脾气和粗鲁态度却让人不由地敬而远之。布里奥妮十岁时就对罗比萌生的情愫。为了验证罗比愿不愿意在她落水之后舍身救她，她任性地跳入了水池。当他用尽全力救出她并怒斥她不懂事时，布里奥妮深情地道出了“我爱你” 。正是有了对罗比的依恋，布里奥妮一方面感激姐姐对她的呵护，另一方面她对罗比却有着更强烈的感情。布里奥尼的矛盾让我们看到了人性在良知与情感的漩涡中挣扎彷徨。然而，由于人类包含的那部分神性，布利奥妮最终做出选择，并不为自己开脱，而是真诚忏悔，放弃自己的名誉来换回姐姐和罗比的幸福。整部小说史围绕布里奥尼的罪与赎展开叙述的，但是小说中真正有罪的真的只有布里奥尼一人吗？按照基督教文化，人都是有原罪的，那么小说中的其他人物又有着什么样的罪？警官调查罗比的案件时，问话中只要结果，只允许布里奥尼在看见和没看见之间二选一，不允许她做出自己的解释，这种有意的诱导对于错误指控罗比起到了推波助澜的作用，这是否是一种罪？布里奥尼的父母则任由阶级的偏见和对伦理禁忌的蒙蔽了自己的双眼，盲目地相信一个孩子的话，认定出身低微的罗比就是强奸犯，将罗比送进了监狱，这是否也是一种罪。罗拉，作为受害者，在布里奥尼对于猜测自己看到的罪犯是罗比时，她的沉默和不否认使得布里奥尼更加相信自己的猜测，当布里奥尼自己开始怀疑自己的判断时，她也仍旧没有出来澄清一切，这是否是一种罪？罗比和塞西莉亚首先是触犯了伦理的禁忌，然后在被冤枉之后，同样因为势利和偏见的，一直怀疑真正的强奸犯应该是仆人丹尼哈德曼，却从未怀疑过马歇尔这位富商，阶级的观念也对他们产生了根深蒂固的影响。 　　所以，这一切表面上是布里奥尼之罪，但字里行间，读者不禁感叹人性的复杂，众人都有犯错，都有该赎罪的嫌疑。麦克尤恩把人性的复杂性展现在读者面前，无非是让读者发现，每个人都可能给他人给自己带来伤害和伤痛的记忆，这是麦克尤恩通过他的叙述告诉我们的。 　　（二） 赎战争之罪 　　战争在整部小说中占据了大量篇幅，是小说的重要主题之一，第二部麦克尤恩从罗比的视角切入让读者同他一起体验敦刻尔克大撤退中的所经历的一切，而第三部从布里奥尼这个战地护士的视角看战争，又是另一幅景象。从这两人的视角看战争，何谓 “战争之罪”？ 　　1、 罗比眼中的战争 　　第二部用第三人称叙事，但是以罗比的内聚焦为主向读者展示战乱的情景。首先跟随罗比的眼光，我们可以直接地看到战争的残酷性。第二部一开篇，“There were horrors enough”， 罗比和同伴一起在艰难的前行，手里握着的是 the map “ he had prized it from the fingers of a captain”， 经过炸毁的房屋看到” It was a leg in a tree. A mature plane tree， only just in leaf. The leg was twenty feet up， wedged in the first forking of the trunk， bare， severed cleanly above the knee.” 如此的细致描绘，让读者感觉这种景象如同置于眼前，但对于这种状况，两位下士 “made a disimissive