教研经验交流 学生参与,提高评课效果.docxVIP

教研经验交流 学生参与,提高评课效果.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研经验交流 学生参与,提高评课效果

教研经验交流 学生参与,提高评课效果   评课,对于检验和提高教师的教学水平具有重要意义。但是,由谁来评课?怎样进行评课?评课后我们又应该做些什么?我想谈谈自己的看法。   首先,学生要参与评课   以往的评课往往是由听课的领导、专家和教师来进行评价,这无疑是正确的,他们的评课具有权威性和专业性,能够有效帮助授课教师扬长避短。但是,学生能不能参与对教师的评课呢?我认为答案是肯定的,能!这不仅是因为学生在教学中处于主体地位,更因为学生才是教师传道、授业、解惑的对象,对于教师的专业知识、授课方式、授课水平最有发言权,俗话说“春江水暖鸭先知”。对于哪些反对学生参与评课的教师来说,主要还是放不下“师道尊严”的面子,不能以开放者、学习者的心态接受学生的评价。   其次,自评与他人评课相结合   评课,是授课人和听课人相互交流、相互学习和共同提高的平台。授课人有发言权,授课人更应该充分行使自己的发言权,在评课之初,可由授课教师陈述自己的教学理念、教学思路和教学设计,自我评价自己的优缺点。对于他人的评价,授课人应该虚心接受,应该“有则改之,无则加勉”,绝不能认为是他人故意整人、“鸡蛋里挑骨头”。听课人也应该坚持实事求是的原则,不讲空话、套话、假话,既不能因为顾及情面做“好好先生”,只讲优点不说缺点,又不能人云亦云,没有自己的见解,更不能借机报复。总之,授课人和听课人的心态都要摆正。   最后,建立健全评课机制   评课是一项重要的教学活动,不应该流于形式,为此要有一套完整的评课机制。当然,每个学校都有自己的一套评课机制,但多数学校只限于听课和评课,却忽略了评课后的工作。实际上,评课不仅要评出优秀,而且要对那些优质课的教学模式加以推广,让大家相互交流、相互学习、共同提高。      评课,对于检验和提高教师的教学水平具有重要意义。但是,由谁来评课?怎样进行评课?评课后我们又应该做些什么?我想谈谈自己的看法。   首先,学生要参与评课   以往的评课往往是由听课的领导、专家和教师来进行评价,这无疑是正确的,他们的评课具有权威性和专业性,能够有效帮助授课教师扬长避短。但是,学生能不能参与对教师的评课呢?我认为答案是肯定的,能!这不仅是因为学生在教学中处于主体地位,更因为学生才是教师传道、授业、解惑的对象,对于教师的专业知识、授课方式、授课水平最有发言权,俗话说“春江水暖鸭先知”。对于哪些反对学生参与评课的教师来说,主要还是放不下“师道尊严”的面子,不能以开放者、学习者的心态接受学生的评价。   其次,自评与他人评课相结合   评课,是授课人和听课人相互交流、相互学习和共同提高的平台。授课人有发言权,授课人更应该充分行使自己的发言权,在评课之初,可由授课教师陈述自己的教学理念、教学思路和教学设计,自我评价自己的优缺点。对于他人的评价,授课人应该虚心接受,应该“有则改之,无则加勉”,绝不能认为是他人故意整人、“鸡蛋里挑骨头”。听课人也应该坚持实事求是的原则,不讲空话、套话、假话,既不能因为顾及情面做“好好先生”,只讲优点不说缺点,又不能人云亦云,没有自己的见解,更不能借机报复。总之,授课人和听课人的心态都要摆正。   最后,建立健全评课机制   评课是一项重要的教学活动,不应该流于形式,为此要有一套完整的评课机制。当然,每个学校都有自己的一套评课机制,但多数学校只限于听课和评课,却忽略了评课后的工作。实际上,评课不仅要评出优秀,而且要对那些优质课的教学模式加以推广,让大家相互交流、相互学习、共同提高。      评课,对于检验和提高教师的教学水平具有重要意义。但是,由谁来评课?怎样进行评课?评课后我们又应该做些什么?我想谈谈自己的看法。   首先,学生要参与评课   以往的评课往往是由听课的领导、专家和教师来进行评价,这无疑是正确的,他们的评课具有权威性和专业性,能够有效帮助授课教师扬长避短。但是,学生能不能参与对教师的评课呢?我认为答案是肯定的,能!这不仅是因为学生在教学中处于主体地位,更因为学生才是教师传道、授业、解惑的对象,对于教师的专业知识、授课方式、授课水平最有发言权,俗话说“春江水暖鸭先知”。对于哪些反对学生参与评课的教师来说,主要还是放不下“师道尊严”的面子,不能以开放者、学习者的心态接受学生的评价。   其次,自评与他人评课相结合   评课,是授课人和听课人相互交流、相互学习和共同提高的平台。授课人有发言权,授课人更应该充分行使自己的发言权,在评课之初,可由授课教师陈述自己的教学理念、教学思路和教学设计,自我评价自己的优缺点。对于他人的评价,授课人应该虚心接受,应该“有则改之,无则加勉”,绝不能认为是他人故意整人、“鸡蛋里挑骨头”。听课人也应该坚持实事求是的原则,不讲空话、套话、假话,既不能因为顾及情面做“好好先生”,只讲优点不说缺点

您可能关注的文档

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档