科学探究找寻丢失儿童.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学探究找寻丢失儿童

科学探究找寻丢失儿童   摘 要:生活中人们常常感叹:现在是一个知识大爆炸的社会。而儿童在这样的社会中,对各种信息的获取速度也是成倍的提升。那么在作为探究的科学课中,身为教师的我们常常会发现,在学习某个知识前,孩子们就已经知道了,甚至能侃侃而谈,在动手实验之前,孩子们就已经知道结论了。本应充满“未知”的探究课堂,变成了对“已知”的重复。面对这种“成人化”探究的态势,作为教师的我们该如何对应,笔者作了一番调查与思考,希望能找回丢失的儿童,让科学回归真实的探究。   关键词:成人化探究; 儿童的科学探究   中图分类号:G623.6文献标识码:A文章编号:1006-3315(2013)03-050-003   一、“去自然化”的童年   正好是我在上《植物的一生》单元,课上我建议孩子去参观植物园。一下课,一个小男孩向我诉求道:“老师,你能不能带我去参观植物园?”我很好奇,“为什么不让你的爸爸妈妈带你去呢?”   “爸爸妈妈不会带我去的,他们只会让我上辅导班。”小男孩一脸沮丧的说着。   说心里话,我真不忍心拒绝小男孩的请求,但好像又无能为力。于是,我只好安慰他:“会的,学校每年都会有社会实践活动,就会安排你们去的。”   “是吗?”小男孩一听,立刻打起了精神。   回到办公室,小男孩那充满期待的眼神仍时时停留在我的脑海里,同时一本书中所描述的画面也浮现在我的眼前:   一个女孩讲她在树林里的秘密花园:“我有一个秘密花园,那儿有一个大瀑布,旁边还有一条小溪。我在那里挖了个大坑,有时我就带个帐篷过去,然后我躺在坑里,看着上面的树和天,有时我就这么睡着了。那儿好像就是我的地盘,我干什么都可以,也没人会来烦我,我以前几乎每天都去那儿。”说到这儿,她的脸涨红了,声音也变得低沉起来,“后来他们把树砍了,我生命的一部分好像也被他们砍掉了。”   在社会越来越现代化的同时,孩子在自然中度过童年的机会也像这个小女孩的树一样被“砍”掉了。   孩子在学校中学习雨林,但常常不了解自己所在地区的森林,甚至不了解教室门外的草地。   曾经记得自己在孩童时代,每天下午放学后,都是一段快乐的时光。和小伙伴们一同玩耍,要不就是爬上只有二三十米高的小山去“探险”,每一次似乎都有惊喜。   长大以后,自己做了教师,才体会到童年的记忆是多么难忘,特别是当了科学老师之后,发现孩子们的童年,早已被大大小小的文化辅导课、艺术培训班所充斥,正如理查德?洛夫在书中所描述的,孩子们的童年是“去自然化”的,他们患上了一种“自然缺失症”。   二、科学教师眼中的“儿童”   每学期,我都会在开学第一课安排让学生浏览本学期的科学教材,找出自己最感兴趣的一课,绝大多数的孩子兴致勃勃地寻找。但三(2)班的小智,却语出惊人:“老师,书上面的内容我都会。我没什么感兴趣的。”   “是吗?”我很诧异,“那你对什么内容感兴趣?”   小智说:“老师,你能不能给我讲讲宇宙大爆炸?”   面对这突发的情况,我只能勉强应对,“以后,有时间的话,我们可以适当介绍。”算是一种敷衍。   课后,我又找到小智,了解到他的家长是高校生物老师,书本上的内容小智在书上都看到,“那书上还有好多实验,你做过吗?”   小智想也没想就说:“结论我都知道了,还需要做实验吗?”   “可是,做实验中也会有很多学问。”   “真的吗”。   “嗯”。   与小智的一番简短的交流,不由得让我心生一些感慨。科学课上,孩子们看似了解的知识,真的会了吗?科学课上,孩子们已经能放手探究了吗?回顾近年来,自己作为一线老师,任教科学课,常常发现以下一些倾向。   (1)知识多,能力少   A气温计我会用    三年级下册《气温有多高》一课中,当我刚刚出示课题,就有一学生小楠举手,“老师,我知道用气温计就可以测量气温。”   “那你会用气温计吗?”   “会的。”   “那你就上来试试吧。”我同意了。   结果,小楠一上来,一把抓住温度计的玻璃管,就要开始读数。我连忙叫停,“温度计的使用,是有方法的……”   (2)动手多,思考少   B摆的秘密   四年级下册《摆》一课中,当学生组装好摆之后,就必须按照自己的实验方案进行实验,分别对摆线、摆锤、摆角三个影响因素进行研究,秒表、摆、记录单,热热闹闹的十分钟过去了,全班十五个小组,竟然只有十个小组完成了实验,而能得出正确结论,即只有摆线的长短会影响摆的快慢,只有2个小组。   (3)理论多,实践少   C点亮小灯泡   五年级《点亮小灯泡》一课中,孩子们认为点亮小灯泡是一件很简单的事,认为把电线和电池、灯泡相联就行。于是,在课的开始,教师请每位学生在纸上画出点亮小灯泡的方法,结果全班52名学生,只有2位学生画正确了,其余有18人只画了一根导线,没有形成回路,另有32人虽然画了两根导线,但并没有形

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档