如何看待新出现美国衰退论.docVIP

如何看待新出现美国衰退论 　　最近几年在美国国内出现了新一轮的美国衰退论，争论还很激烈。有人认为美国的衰退是一种必然现象，历史上任何一个帝国都面临着由强盛到衰落的过程；也有人反对这种观点，而且认为美国目前面临的只是一个暂时的经济困境。实际上所有关注美国衰退问题的美国专家，并不是真正认为美国在衰退，而是担心美国会出现衰退，更担心被中国超越，然而我们国内有一些人却相信美国开始衰退。如何看待美国的衰退，对于我们研究制定正确的对美行动方案，对我们的外交战略决策至关重要。下面我将从三个方面谈一些个人的看法，第一是如何看待美国的衰退，第二是美国最近关注中国的一些热点问题，第三是近期以及中长期中美经贸关系发展的一些趋势。 　　 　　一、如何看待“美国衰退论”引发的争论？ 　　 　　我们知道，关于美国的衰退论一共出现过三次，前两次分别出现于60年代和80年代。在60年代初，当年肯尼迪竞选总统的时候，曾提出前苏联在许多方面都已经超越了美国，美国怎么办？第二次衰退的讨论发生在80年代，当时有人认为日本将有可能取代美国。当然这两次美国所担心的衰退都没有真正发生，只是一场虚惊。2008年金融危机以后，美国出现了第三次衰退论，有些美国专家认为这一次的衰退可是真的。美国《外交政策》杂志在2011年第一期发表封面文章，题目是： “重新思考美国的衰退：这一次可是真的”。文章认为，虽然过去曾经两次说狼来了，狼来了，这一次狼可是真来了。狼又是谁呢，这次的狼就是中国。 　　关于美国衰退论，目前存在着两种截然不同的看法。一种认为美国的衰退是必然的，为什么是必然的呢？2009年1月，美国芝加哥大学教授罗伯特?佩普在《国家利益》杂志上发表文章“帝国的衰落”，认为美国已经陷入了前所未有的衰退。原因是多方面的，既有自身的原因，例如发动伊拉克战争，导致美国政府的巨额赤字，使美国陷入衰退；也有外部的原因，就是贸易的不平衡，严重的贸易逆差导致美国的衰退，而且是不可挽救的衰退，是布什政府敲响了美国的丧钟。2010年12月，美国《国家》杂志又发表了题目相似的文章“美国帝国的衰落”，认为美国的衰退是一种自然的现象，就像生物发展必将经历一个从生到死的过程一样，每个帝国都要经过从强盛到衰落的过程。文章列举了一系列帝国衰落的例子，当时葡萄牙帝国的衰落只用了1年的时间，前苏联的衰落用了2年的时间，法兰西帝国的衰落用了8年时间，土耳其帝国的衰落用了11年的时间，英帝国的衰落用了17年的时间。作者预测美国的衰落将需要22年的时间，即从2003年开始一直到2025年，2025年将是美国的末日，这个观点在美国影响很大。还有一位美国著名的女企业家朱迪?埃斯特琳，她在其新著《美国创新在衰退》一书中认定，美国衰落的主要原因是其创新能力的衰弱。美国一直是世界上最具创新能力的国家，但是最近几年它的创新能力在衰弱，而且呈愈演愈烈之势。而其他国家正在以惊人的速度迎头赶上，这是无法阻挡的历史潮流，这就预示着美国的衰落是不可避免的。 　　同样反对美国衰退论的人也不少，美国著名的印裔评论家法里德?扎卡利亚在其《后美国世界:大国崛起的经济新秩序时代》一书中认为美国是相对的衰落。书中指出，“美国并没有衰落，而只是中国、印度、巴西、俄罗斯及其他国家在崛起。尽管这些新兴国家正在重塑着整个世界，但未来世界美国‘一超’和诸国‘多强’的基本格局不会改变”。另外，美国著名的政治学家乔治?弗里德曼在其名著《未来100年：21世纪大预言》中也指出：“美国多年独大的地位却一点都不会被撼动，21世纪仍然是美国的世纪，作为世界主角，美国领导全球的时代才刚刚拉开帷幕”。虽然有人说21世纪将是亚洲的世纪，但是乔治?弗里德曼仍然认为是美国的世纪。 　　最近美国“软实力”研究专家，哈佛大学教授约瑟夫?奈在其新著《美国（大国）的未来》一书中全面否定“美国衰退论”，他的主要观点体现在两个方面。第一，自然衰退论是不成立的，因为一个是国家不同于任何的生物体或者人类会有出生、成长到消亡，国家不存在生命周期的问题，不一定经历发展、衰落、最后进入死亡的过程。罗马帝国进入鼎盛时期以后，还控制世界长达300多年，以后也没有屈从于其他国家。第二，国家实力主要分布在一个综合复杂的三维空间里，最高层次是军事实力，第二个层次是经济实力，第三个层次是超国家的力量。目前，美国在军事方面仍然是超级大国，在经济方面与欧盟、日本和中国等国家形成一个多级的世界，而超国家的力量是广泛分布的，不存在超级或多级的问题。 　　美国兰德公司专家在《华尔街日报》发表评论文章指出，在过去的10年中，美国的军费支出、GDP和人口的增长,就绝对值而言，增长趋势仍然明显；就相对值而言，GDP份额有所下降。第一，军费开支大幅增加，2010年美国的军费支出比2000年增加了55%，达到6970亿美元。2010年美