银行间债券场流动性初探-中国债券信息网.DOCVIP

中国银行交易中心（上海）PAGE PAGE 1银行间债券市场流动性初探流动性是金融市场的生命力所在，而且是市场行为的决定因素。对我国发展中的债券市场来说，流动性显得尤为重要。本文从市场微观角度，通过数理统计方法，对我国债券市场的流动性进行了初步的分析，以揭示目前市场流动性现状。一、流动性定义凯恩斯最早对资产流动性进行了概括。他认为资产具有流动性是指其在短期更容易变现而不受损失。也就是所流动性指投资者根据市场的基本供给和需求状况，以合理的价格迅速交易的能力。市场流动性越好，则进行交易的成本就越低。马辛伯和菲尔普斯则把流动性概括为“为进入市场的定单提供立即执行交易的一种市场能力和执行小额市价定单时不会导致市场价格较大幅度变化的能力”。一个被学者普遍接受的关于市场流动性的定义是：如果投资者在其需要的时候能够以较低的交易成本买进或卖出大量金融资产而对价格产生较小的影响，则称市场是流动性的。布莱克提出一个具有良好流动性的市场应满足以下条件：总是有投资者不停地即时买卖小额金融资产；买卖价差总是很小；在没有特殊信息时，投资者在较长一段时间内买卖大额资产价格变动不大；投资者能以一定折扣或溢价即时买卖大额资产，数量越大，折扣或溢价的比例越高。卡尔则比较系统研究了做市商制度下市场流动性特征进行了描述。在报价驱动系统中用广度、深度、弹性和影响力(Impact)四个指标度量市场流动性。广度是指做市商的报价价差，一般认为广度越小，市场就越紧密，交易成本就越低，流动性就越好，反之流动性越差。深度是价格每变化一个单位需要的交易量，也可以认为深度是保持价格不变的最大交易量。显然，深度越大流动性越好。弹性是指由于交易引起的价格波动消失的速度，弹性越大流动性越好，同时也说明市场的效率越高。市场影响力是指当交易发生以后，市场价格发生变化时，市场吸收交易信息的能力，也反映了当一笔交易发生以后买卖价差扩大的程度，影响力越大市场流动性越差。二、银行间债券市场流动性统计实证我们以2001.12至2005.9月银行间市场现券交易数据为统计基础，从发行量、交易量、换手率、买卖价差等几个角度对银行间债券市场的流动性进行分析。发行量与交易量发行量和交易量是最常用的测度指标，能够从静态角度显示市场的深度。从1996年成立至今，银行间债券市场经历着快速的成长。从图1可以看出，首先债券发行量迅猛增长，从2001年底的5848.53亿元增长至2005.9月的28229.10亿元，增长率超过382％。同时二级市场交易量也不断增长，2001年底市场交易量仅为844.34亿元，2003年现券交易量成长迅速，全年成交量超过31609.70亿元。相对而言2004年由于市场经历超储上调、人民币升息等诸多因素的影响，市场成交有所减少。但2005年债券市场迎来了自产生后最大的牛市行情，交易量不断放大，市场流动性明显提高，截止2005年9月底，交易量已超过42852.25亿元。图1：债券发行量及现券交易量年变化示意 数据来源：中国债券信息网换手率换手率是和交易量紧密联系在一起的指标，和交易量相比，由于换手率即考虑交易量又考虑整个市场规模，因此能够更直观的反应整个债券市场的流通情况。我们考察自2002.1年至2005.9月的月度数据，得到图2。从图2可以看出，首先银行间债市现券交易换手率普遍较低，平均值仅为6％左右。其次2003年7月、8月、9月银行间债券市场的换手率变化异常，这如实反应了当时市场对央行提高存款准备金比率这一消息的反应。人民银行在6月份发布的金融运行情况中表示，针对货币供应量增长偏快，信贷增加较多的实际情况，要进一步加大公开市场操作力度，选择适当时机调整存款准备金率。市场将此视作“央行将调高存款准备金比率”的强烈信号，同时回购利率的上升也强烈动摇了市场各机构的信心，纷纷进行抛售操作，交易量持续放大。但随着利空消息对市场的影响力减弱，投资者信心重新趋于稳定，回购利率持续稳步下跌，因此看空的机构再次入场买券，市场交易量继续放大。8月21日，存款准备金率上调的传闻广为扩散，市场抛盘再度涌现。8月23日，官方正式发布上调存款准备金率的消息，债券市场价格急剧下挫，交易机构纷纷斩仓离场，从而导致交易量异常放大。图2：银行间债券市场换手率变化示意 数据来源：中国债券信息网对换手率进行描述统计结果见表1。从该表可以看出，标准差占均值的比例接近2/3，说明银行间债券市场流动性很不稳定。究其原因，主要是因为市场机制尚不完善，市场同向操作的几率较高，多空力量很容易失衡，而且一旦偏离均衡状态，市场会因为内在调节机制的缺乏而很难迅速恢复均衡。表1：换手率描述统计样本数均值中值最大值最小值标准差偏度峰度455.746.1815.070.523.580.5110.065（3）买卖价差衡量流动性另外一个重要的指