ch04 管理道德与社会责任-2010版.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ch04 管理道德与社会责任-2010版

强生公司案例 1982年强生公司遇到了一次危机,有人对其生产的泰诺(退热净)做了手脚,致使芝加哥有7人因服用了受污染的药而死亡。强生公司面对突发事件,采取了一系列措施: 1.收回摆在全国各地货架上的3100万瓶药品; 2.把胶囊受污染的事件告知50万名医生; 3.危机第一周开通顾客免费热线电话; 4.顾客可以免费调换药效相同的片剂; 5.及时发布准确的信息,与公众开诚布公; 6.董事长出现在电台、电视的节目中回答危机提问。 强生公司的措施超越了政府和法律的要求(政府只要求回收芝加哥地区的胶囊,而强生在全国范围内收回了该药),公众通过这一事件体会到了公司强烈的责任感,虽然公司在这一事件中损失惨重,但一年内销量就大幅回升了。 1 埃克森公司案例 1989年美国埃克森公司的一艘油轮在阿拉斯加威廉太子港附近触礁,800多万加仑原油泄出,形成一条宽1公里、长达8公里的漂油带。事故发生后,大批鱼类死亡,岸边、海豹在礁石上沾满油污,生态环境遭到严重破坏。 埃克森公司对此无动于衷,既不彻底调查事故的原因,也不采取有效的措施来及时清理油污,致使事故进一步恶化,这一举动激怒了美国和加拿大政府、环保组织和新闻媒体,甚至惊动了当时的美国总统布什。经过政府调查得知,这起恶性事故是由于船长饮酒过量,擅离职守所致。 在社会各界的谴责下,埃克森公司被迫用重金请工人清洗海滩,仅此一项就付出了几百万美元。更为严重的是,其“石油大王”的形象受到严重破坏,西欧和美国的客户纷纷转而购买皇家壳牌的产品,加上其它索赔、罚款,埃克森公司的损失高达几亿美元。 2 3 强生公司案例分析 问题 因受到胁迫而使公众对其产品产生信任危机。 对策 公开态度,及时发布信息; 立即全面回收药品,将公众的安全放在第一位; 危机过后进行积极的市场营销; 结果 化解了危机,保持了公司多年来所建立起来的信任感,泰诺的市场销售额达到了新的高峰。 4 埃克森公司案例分析 问题 因无视环境污染而受到公众谴责。 对策 消极对待 逃避责任 结果 引起众怒 被迫花巨额资金去弥补过失 公司形象受到严重破坏 5 案例说明了什么? 伦理的重要性 企业的伦理经营意味着企业必须注重维护利益相关者的利益,从而需要采取行动并付出一定的成本,虽然这种成本短期内可能会使企业牺牲了部分短期利益,但是却能为企业带来长远利益。 6 第五章 管理伦理 伦理的定义 管理者的伦理困境 有关伦理的几个观点 伦理管理的特征和影响伦理的因素 改善伦理行为的途径 企业的社会责任 7 伦理的定义及特性 伦理的定义 “伦”是指人、群体、社会、自然之间的利益关系。 “理”即道理、规则和原则。 “伦理” 就是处理人、群体、社会、自然之间利益关系的行为规范。 8 第五章 管理伦理 伦理的定义 管理者的伦理困境 有关伦理的几个观点 伦理管理的特征 企业中存在的伦理问题 改善伦理行为的途径 伦理行为的具体体现 9 管理的伦理困境 什么是组织相关利益者? 管理的伦理困境 10 管理的伦理困境 什么是组织利益相关者? 组织利益相关者 Organization Stakeholder 包括: 股东、管理者、非管理层员工、客户、供应商、组织所在地的社区及组织所在国家的全体公民。 11 管理的伦理困境 管理者是一种利益相关者群体; 他们的责任首先是决定组织应该追求哪些目标,以最大限度地实现利益相关者的利益,然后再决定如何最有效地利用现有资源以达到这些目标。 12 管理的伦理困境 有时候,对于管理者来说做出决定是十分困难的。 因为在很多情况下,对一些利益相关者群体(如管理者或股东)有利的决定,对另一些利益相关者群体(如员工和当地社区)则会有害。 13 管理的伦理困境 举例 在经济萧条或公司遭受绩效滑坡的时期,裁员可以有效地削减在员工支出的成本(有利于股东), 但是员工却受到损害,裁员不仅给员工自己、他们的家庭和当地的社区带来沉重的痛苦,对于组织而言,也意味着损失了有价值的员工,所以做出裁员的决定是十分困难的。 14 管理者的伦理困境 管理者所面对一个关键性的伦理决策问题—— 如何分配利益相关者之间的 利益和损失? 15 第五章 管理伦理 伦理的定义及特性 管理者的伦理困境 有关伦理的几个观点 伦理管理的特征 企业中存在的伦理问题 改善伦理行为的途径 伦理行为的具体体现 16 有关伦理的几种观点(P149) 功利主义伦理观 权利至上伦理观 公平原则伦理观 社会契约伦理观 推己及人伦理观 17 有关伦理的几种观点 功利主义伦理观 观点 为尽可能多的人提供尽可能多的利益; 结果 符合利润最大化的目标,对生产率有促进作用;但是也会造成资源配置的扭曲,使某些利益相关者的权利被忽视。 18 有关伦理的几种观点 权利至上伦理观 观点 应尊重和保护个人基本权利; 结果 保护了个

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档