相一种用法及其演变描写.docVIP

相一种用法及其演变描写 　　摘 要：本文对汉语中“相+V”结构中“相”的一种用法，从有争议的作指代性副词还是作代词谈起，认定其为置于谓语之前的宾语，作指示代词。并结合这种用法的一些实际用例，说明“相”在“相+V”（+宾语“O”）式词组中，其词性已演变为助词；在“相+V”式的词中则演变为词缀，对这些相关用法的发展演变进行描写和分析。 　　关键词：相 指示代词 助词 词缀 演变 　　 　　古代汉语中的“相”字，历来学界认为“相”字有去声和阴平两个读音，读去声时用作动词和名词，属实词；读阴平时，属虚词，用作副词，有的学者则认为用作代词。本文认为“相”与动词“V”连用时有一种用法可界定其为代词，并且，这种“相+V”结构的“相”的词性后来也发生了演变。现作如下描写和分析： 　　 　　一、“相”用作指示代词 　　 　　马建忠在《马氏文通》中把用作虚词的“相”归入代词，解作“互指代字”，打开了“相”字研究的新局面。但刘复先生认为这种用法的“相”应归入副词（《中国文法讲话》）。杨伯峻先生在《古汉语虚词》一书中指出“相”可用作虚词，其解释项之（二）有：“‘相’字下若是外动词，又没有宾语，‘相’字便兼起指代作用，可以代本人，可以代对方，也可以代第三方，随上下文意自可明白，不致误解。”吕叔湘先生在《相字偏指释例》一文中认为，“相”字除了有互指用法之外，尚有偏指用法，可代第一二三人称。他说：“交互之观念，初无非以代词表示不可之必要，以副词表示之或更为自然。……然偏指之‘相’其词性有无变易，似犹可商榷。苟以此相字列于副词，则应定为代词性副词。若不拘动词前后之形式限制，则亦得径视为一种代词也。”吕先生已发现了“相”字的偏指用法具有代词的性质，却没有真正把它列于代词之林。王力先生在《汉语史稿》中说：“在先秦时代，‘相’的基本意义是‘交互’。就词汇意义说，它是指施事者同时成为同一行为的受事者；就语法作用说，它修饰的必须是外动词，而且不能带宾语。但是，无论从词汇意义说，或者是从语法作用说，都容许有一些特殊的情况……有时候，‘相’只表单方面的行为，‘相’字所修饰的动词仅指单方面行为的时候，它本身已失去了‘交互’的意义，……它在意义上就近似倒装的‘我’，倒装的‘尔’等。”也把它称作指代性的副词，用作偏指。周法高先生的《中国古代汉语语法#8226;称代编》则认为“相”可用作代词。本文认为，《马氏文通》指出“相”字是代词，以明施者受者非一，而且互为宾主，“相”字是代词。结合王力和杨伯峻两位先生的主张，从语法功能和词汇意义上看，既然“相”字下若是外动词，又没有宾语，‘相’字便兼起指代作用，可以代本人，可以代对方，也可以代第三方，它在意义上近似倒装的“我”和倒装的“尔”，则可认为“相”字用为代词。 　　“相”用作代词，可指代第一二三人称，是泛指，用于及物动词之前，表示一方对另一方的单方面行动，构成“相 +V”的结构。但有论者认为，这种结构中的“相”用在动词前，是修饰动词作状语的副词，没有兼起代词作用或兼起指代作用的意义［２］。本文认为在这种结构中，动词“V”对“相 ”在意义上有支配关系，“相 ”是代词作宾语，从语序上讲是宾语前置，语译时可根据上下文的内容将其移至谓语动词之后，替换上适当的受事者。从汉语史来看，谓语动词宾语和介宾结构的前置的现象古已有之（尤其是代词作宾语而前置）。 　　在上古汉语中，“相”用作代词并置于动词谓语之前的用例并不少见。如： 　　（1）杂然相许。（列子#8226;汤问）――答应他们 　　（2）从许子之道，相率而为伪者，恶能治国家？（孟子#8226;滕文公上）――率领人民 　　（3）即不幸有方二、三千里之旱，国胡以相恤？（贾谊《论积贮疏》）――国家用什么来救济百姓？ 　　（4）苟富贵，毋相忘。（史记）――忘记你们 　　在中古汉语中，“相”用作代词，除《世说新语》和《孔雀东南飞》外，其他文献也有用例。如： 　　（5）彼此言意结，文又不解，是孔子相示未敕悉也。（论衡#8226;问孔）――指点给人们 　　（6）念生之言不志乎利，聊相为言之。（答李翊书）――姑且为他说这些 　　（7）稍出近之，愁愁然，莫相知。（黔之驴）――了解它 　　在近代汉语中，“相”用作代词也不乏用例。例如： 　　（8）丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻邪？（三国演义）――阻闹我 　　（9）狼不敢前，眈眈相向。（聊斋志异#8226;狼）――面对着他 　　（10）朕屡遣使议和，竟无一言相报，何也？（清史#8226;本纪二）――答复我 　　在现代汉语中，这种“相 +V”结构依然可见。例如： 　　（11）阔别多年的老朋友来访，我更应热情相待──招待他（或他们） 　　（12）年轻人都很尊敬他，总是以老师相称──称呼他 　　（13）幸亏老李好言相劝，小张和小王才没打起（架）来──劝阻他们 　　可见，“