生存与选择福斯特高科技生态建筑.docVIP

生存与选择福斯特高科技生态建筑 　　作为世界顶尖级的职业建筑师，诺曼?福斯特爵士领导着自己的优秀职业团队，在过去40年来，一直探求建筑和城市规划如何应对变革速度不断加快的现代工业化社会，和对环境挑战做出的严肃反应。 　　强烈的社会责任感使福斯特爵士始终受一种信念的驱使：人类的建造环境直接影响到生活质量。建筑应该满足人类在精神和物质上两方面的需求，建筑师有责任采取措施对此挑战做出应战。就笔者所知，福斯特一直在探求人类有限资源的利用和城市密度与能源消耗之间的密切关系城市无计划的水平而非垂直扩展与土地资源的耗尽，人类生活和工作模式与基础设施建设的成本和时间等课题。所有这一切都关乎到人类生存的生态环境和能源需求，我们必须找到创造性的解决途径。 　　特别是近二十年来，生态和能源问题日趋严重。在事务所早期的很多方案和规划中，已预期到这些趋势。从早期提出的“绿色建筑”概念，到现在新技术的成熟应用福斯特探索研究了每一种潜在的可再生能源的应用：从利用风能、太阳能和生产沼气，到与工业界合作建造风力涡轮发电站，能源的回收和循环系统，甚至太阳能辅助的电动汽车等。福斯特的建筑以现代高科技的应用为手段，执着追求创造适合人类工作和生活的高品质建造环境。 　　难能可贵的是，福斯特爵士在可度量的建筑生态与难以量化的建筑美学范畴之间建立了完美的关联，传统的建筑生态元素被提炼成了现代建筑的主要表现语汇(比如遮阳板)。把对质量的建筑物理性能探索与阳光，空间，社会学和建筑语言完美地融汇起来，出色地表达了对建筑空间质量和人文学的关怀。 　　笔者曾为福斯特建筑师事务所的合伙人并且担任北京代表处首席代表数年，公司的工作哲学、方法模式、对质量标准的追求和强烈的创新意识都对我影响至深。下面介绍两个著名的高科技“生态建筑”项目实例。 　　 　　德国议会大厦改建 　　 　　改建的德国议会大厦，位于德国柏林，建筑时间1992～1999年建筑面积61166m2。 　　1992年，福斯特事务所应邀参加了德国议会大厦改建工程的国际设计竞标。经过两轮阶段的竞争，最终于1993年击败其他13家建筑设计公司赢得了胜利。改建工作于1995年7月开始要求必须达成4个目标：议会大厦将作为一个民主论坛的标志；能够体现接近民众的形象；具有历史意义；严格的生态环境标准。 　　众所周知，议会大厦在二战中曾被毁坏，并在战后进行了毫无创新的重建，保存了一个世纪的内部装修隐藏在石膏板下。剥开这些涂层，历史的记忆会马上呈现在你的眼前，其中包括苏联士兵在墙壁上涂写的印记。议会大厦已经成为德国历史的一个“活的博物馆”。 　　 　　改建工作从老议会大厦开始，庭院等首先得到修葺，原来的砖石拱顶重建为玻璃穹顶，使内部一切变得透明开口朝向天光和视线，从屋顶上的回廊可以看到建筑内的活动。公众和议员们通过同一个重新开启的正式通道进八议会大厅。部分公众席位设立在露台餐厅和新建的玻璃圆形穹顶之上，迎圆形穹顶边沿设置的螺旋坡道向上盘旋，观众既可俯视议会大厅内部又可眺望周围的城市景观。螺旋坡道的顶部是一个?望合，在这里人们感觉好像攀上了议会大厅中议员们的头顶。该建筑自1999年竣工之日起就成为柏林一处新的标志性建筑(图1)，每年都吸引世界各国的众多游客观光。新议会建筑在生态能源策略和设计方面有几个突出特点： 　　 　　1．自然采光和通风 　　议会大厦的圆形穹顶对大厦的采光照明和通风设计起到了至关重要的作用。它的核心是一个称之为“光线雕刻家”的倒锥体光反射装置(图2)，锥体上的反射板可以将水平光线反射成柔和的漫射光，照亮整个议会大厅(图3)。在天气晴朗的日子白天绝大部分时间都不需人工照明。此外，一个360°转动的舌形遮阳板装置可根据一天内太阳高度角的变化而旋转，以遮挡过强的阳光照射和刺眼的光线。夜幕降临时，这一过程会颠倒过来。锥体上的反射板将大厅内的灯光反射进玻璃穹顶，穹顶便成了一座美丽的灯塔，也达到减少人工照明的目的。 　　 　　议会大厦的自然通风策略很有新意，夏季的新鲜热空气通过建筑前的花园草坪和树林得以过滤降温后通过门窗开口进入侧厅，经庭院进一步降温后进入议会大厅，再经由砖拱和新建玻璃拱的两重穹顶产生的有效正负压差将暖空气由上部玻璃穹顶的开口排出。玻璃穹顶倒锥体光反射装置内安装的通风管和热转换器也起到吸收排除室内热空气的作用。 　　 　　2．可再生能源的利用 　　改建后的大厦利用了太阳能。在屋顶安装了太阳能电池板，以给建筑的通风遮阳装置提供自动控制所需的电能。 　　大厦改建采用的能源策略较为激进，它不是燃烧柴油而是使用可再生的“生物柴油”；由菜油或葵花子油制成的精炼植物油，通过在地下室的一个发电机组中的燃烧产生电力，比矿物燃料要环保得多，使该大厦二氧化碳的产生从1995年前的每年7000t降低到了改建后的每年440t，减少了近94％。